Правяраем заявы: Ці сапраўды зялёная энергетыка забяспечвала тэхналагічнае дамінаванне Захаду?

Factcheck

7 жніўня 2024 на YouTube-канале “NEWS.BY: навіны Беларусі і свету” быў размешчаны сюжэт пад назвай “Куды знікла золата Аргенціны? | Зялёная позва выйшла з моды | Прэзідэнцкая гонка ў ЗША. Трэнды”. Перадача Андрэя Сыча.
Разбяром надзвычай наглядны прыклад кліматычнай дэзінфармацыі:

Якая расце эканоміка Беларусі штогод павялічвае спажыванне электраэнергіі больш чым на 2,5 мільярда кілават-гадзін. Пры гэтым дзейная станцыя з моманту запуску першага энергаблока дазволіла замясціць спажыванне каля 9 мільярдаў метраў кубічных прыроднага газу. Хоць, калі зыходзіць з новай логікі заснавальніка Greenpeace, мы такім чынам нанеслі прыродзе непапраўную шкоду. Навакольнае асяроддзе недаатрымала гэтак каштоўны з нядаўніх часоў вуглякіслы газ.
Здаецца, я выпадкова знайшоў яшчэ адну нагоду ўвесці супраць нас санкцыі. Насамрэч адкат зялёнага парадку дня ў заходніх медыя абумоўлены трыма прычынамі.
Па-першае, трэба тэрмінова абгрунтаваць раскансерваваныя вугальныя шахты па ўсёй Еўропе.
А па-другое, цалкам правалілася тэхналагічная гонка ў зялёнай энергетыцы. Сёння асноўныя трэнды ў гэтай сферы задае Кітай.
Па-трэцяе, усё больш складана абгрунтоўваць грамадзянам мільярдныя інвестыцыі ў будаўніцтва новых зброевых заводаў, якія вэндзяць літаральна як вугальныя паравозы.
Пра гэта, дарэчы, і раней стараліся не казаць. Фактычна адзіны з сусветных палітыкаў, хто адкрыта ўзнімае ўсім крывадушнасць у прасоўванні зялёнага парадку дня, застаецца прэзідэнт Беларусі.
У снежні 2023 года на кліматычным саміце Аляксандр Лукашэнка зрабіў рэзанансную заяву, ад якой многім прыйшлося апусціць вочы ў падлогу. Усе аратары, асабліва аратары з выступоўцаў, якія выступалі тут першымі, заклапаціліся, а дзе ўзяць грошы. Ды кіньце вы. якія сядзяць тут, нават журналіст вам скажа, дзе ўзяць грошы. Прыклад. Каб адказаць на гэтае пытанне, трэба зазірнуць у нядаўнюю гісторыю. Каб знішчыць Ірак і Афганістан і прыўнесці ў гэтыя краіны дабро для народаў, патрачана, паводле ацэнак, ад паўтара да двух трыльёнаў долараў. А палічыце, колькі грошай пайшло на тое, каб абараніць гэтыя краіны. А колькі людзей загінула, гэта ў доларах не ацэніш. Сёння ідзе вайна ва Украіне. Гэта ўжо не паўтара-два трыльёны долараў. Гэта ўжо абыдзецца ў пяць трыльёнаў долараў, калі ўдасца дамовіцца найбліжэйшым часам аб свеце. Чаму сёння няма свету ў гэтай частцы планеты? Таму што тыя аратары, якія выступалі ў першых шэрагах, гавораць аб свеце, гавораць аб тым, каб планета была чыстай, а клапаціліся пра ўнукаў, а ў той жа час развязалі і вядуць самую страшную вайну на планеце.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны


Прычыны:

  • Тэзіс ці сцвярджэнне цалкам ілжывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц ці меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
  • Прычынна-следчыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як сцвярджаецца.
  • Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова мяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Цалкам відэа: