Што не так з тэзай аб "страце аўтарытэту" Зяленскага? Фактчак гучных заяў

24 лютага 2025 года было апублікавана відэа на YouTube-канале CTVBY: “У Радзе прагаласавалі супраць падаўжэння паўнамоцтваў Зяленскага! #зяленскі #вайна #украіна #палітыка”. Відэа сабрала больш за 2 мільёны праглядаў!
Змест гэтага сюжэту:

План праваліўся. У Вярхоўнай радзе Украіны правялі галасаванне ў прысутнасці еўракамісараў, якое павінна было пацвердзіць, што парламент падтрымлівае Зяленскага. Аднак штосьці пайшло не так. Заява, у якой гаварылася, што цяперашні лідар павінен выконваць паўнамоцтвы да ўступлення на пасаду новаабранага прэзідэнта, набрала толькі 218 галасоў з 226 неабходных. Такім чынам, парламент наглядна прадэманстраваў Захаду, што Зяленскі губляе аўтарытэт. Сёння многія дэпутаты адзіныя ў меркаванні. Каб дасягнуць міру ва Украіне, Зяленскага неабходна адправіць у адстаўку і стварыць групу для перамоваў па ўрэгуляванні канфлікту.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны

Прычыны:

• Тэзіс або сцвярджэнне цалкам фальшывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
• Прычынна-выніковыя сувязі і сувязі яўна не існуюць, як сцвярджаецца.
• Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, пераставляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
• Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.

Рэйтынгавая шкала праверкі

Поўнасцю відэа:

Аналіз сцвярджэнняў:

1. Вынікі галасавання 24 і 25 лютага 2025 года:

• 24 лютага 2025 года Вярхоўная Рада Украіны сапраўды не змагла прыняць пастанову “Аб падтрымцы дэмакратыі ва Украіне ва ўмовах агрэсіі РФ”, атрымаўшы 218 галасоў з неабходных 226.
• Аднак 25 лютага 2025 года парламент паўторна разгледзеў гэтае пытанне і прыняў пастанову, атрымаўшы 268 галасоў “за”. У заяве падкрэсліваецца, што мандат прэзідэнта Уладзіміра Зяленскага не ставіцца пад сумнеў украінскім народам і Вярхоўнай Радай, і ён павінен выконваць свае паўнамоцтвы да ўступлення на пасаду новаабранага прэзідэнта згодна з Канстытуцыяй Украіны (pravda.com.ua).

2. Інтэрпрэтацыя вынікаў галасавання як “страты аўтарытэту” Зяленскага:

• Нягледзячы на першапачатковы правал галасавання, вынікі 25 лютага абвяргаюць тэзіс аб зніжэнні падтрымкі Зяленскага. Парламент пацвердзіў яго легітымнасць, што не сведчыць аб “страце аўтарытэту”.
• Інтэрпрэтацыя падзей як доказу аслаблення пазіцый прэзідэнта з’яўляецца маніпулятыўнай, бо не ўлічвае канчатковага рашэння Вярхоўнай Рады.

3. Заклік да адстаўкі Зяленскага для дасягнення міру і стварэння перамоўнай групы:

• У даступных украінскіх крыніцах няма пацверджанняў аб наяўнасці адзінага меркавання дэпутатаў адносна неабходнасці адстаўкі Зяленскага для дасягнення міру.
• Таксама няма дадзеных аб стварэнні парламенцкай групы для перамоваў, і дадзенае сцвярджэнне не падмацоўваецца афіцыйнымі заявамі ўкраінскіх уладаў.
• Падобныя заявы могуць быць часткай дэзінфармацыйных наратываў, накіраваных на падрыў даверу да дзеючага прэзідэнта.

4. Прысутнасць еўракамісараў на пасяджэнні 24 лютага 2025 года:

• У даступных украінскіх крыніцах няма пацверджанняў прысутнасці еўракамісараў на пасяджэнні Вярхоўнай Рады 24 лютага 2025 года.
• Сцвярджэнні аб іх прысутнасці грунтуюцца на інфармацыі з расійскіх крыніц, такіх як RT, што можа быць часткай дэзінфармацыі.

• Сцвярджэнні аб тым, што 24 лютага 2025 года Вярхоўная Рада Украіны не змагла прыняць пастанову аб падтрымцы дэмакратыі, адпавядаюць фактам.
• Аднак ужо 25 лютага парламент паспяхова прыняў дадзеную пастанову, выказаўшы падтрымку дэмакратыі і легітымнасці прэзідэнта Зяленскага.
• Інтэрпрэтацыі аб “страце аўтарытэту” прэзідэнта на падставе першапачатковага непрыняцця пастановы з’яўляюцца суб’ектыўнымі і не ўлічваюць канчатковага станоўчага рашэння парламента.
• Сцвярджэнні аб неабходнасці адстаўкі Зяленскага і стварэнні перамоўнай групы не пацвярджаюцца ўкраінскімі крыніцамі.
• Акрамя таго, сцвярджэнні аб прысутнасці еўракамісараў на пасяджэнні 24 лютага не пацвярджаюцца ўкраінскімі крыніцамі і могуць быць часткай дэзінфармацыі.

UPD Дынаміка даверу Прэзідэнту В. Зяленскаму ў 2019-2025 гадах

На працягу 14 лютага-4 сакавіка 2025 Кіеўскі міжнародны інстытут сацыялогіі (КМІС) правёў уласнае ўсеўкраінскае апытанне грамадскай думкі “Омнібус”, да якога па ўласнай ініцыятыве дадаў пытанне аб даверы Прэзідэнту В. Зяленскаму. Метадам тэлефонных інтэрв’ю (computer-assisted telephone interviews, CATI) на падставе выпадковай выбаркі мабільных тэлефонных нумароў (з выпадковай генерацыяй тэлефонных нумароў і наступным статыстычным узважваннем) ва ўсіх рэгіёнах Украіны (падкантрольная Ўраду Украіны тэрыторыя) было апытана 1029 рэспандэнтаў.
Цяпер выканаем аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз: