«Фейк» vs «Дезинформация» в беларуских телеграм-каналах в 2023 году

Новости

В данной публикации будет произведен сравнительный анализ числа публикаций в беларуских телеграм-каналах, в которых была использована словоформа «фейк» или «дезинформация».


Гипотеза была построена на том, что беларуские власти и медиа с государственной формой собственности зачастую используют эти термины, как клише, при этом зачастую выступая источниками недостоверной информации и/или ретранслируя российскую дезинформацию и пропаганду.

Понятийная база:

«Фейк» и «дезинформация» — это термины, используемые для описания ложной или искаженной информации, но между ними есть различия в контексте использования и цели распространения.

Фейк — это ложная информация или подделка, созданная с целью обмануть или ввести в заблуждение. Это может быть что угодно: от поддельных документов и фотографий до ложных новостей и слухов. Фейки часто создаются для того, чтобы произвести впечатление, шокировать или распространить ложные утверждения. Примером фейка может служить сфабрикованная история, распространяемая в социальных сетях, которая не имеет под собой реальной основы.

Дезинформация — это более широкий термин, который описывает распространение ложной информации с намерением ввести в заблуждение общественность или определенную группу людей. Дезинформация может включать в себя фейки, но также и искаженные факты, манипуляции данными и пропаганду. Главная цель дезинформации — повлиять на мнения, взгляды и поведение людей. Это может быть организованной кампанией с целью дискредитации оппонентов, влияния на политические процессы или создания общественного мнения.

Основные отличия:

  • Цель: Фейки чаще всего создаются для непосредственного обмана или шока, в то время как дезинформация имеет более глобальные цели, такие как влияние на общественное мнение или дискредитация групп людей.
  • Масштаб: Дезинформация подразумевает более широкую и систематическую кампанию по распространению ложной информации, тогда как фейк может быть единичным случаем.
  • Сложность: Дезинформационные кампании могут включать в себя сложные стратегии, включая использование фейков, искаженной статистики и пропаганды, в то время как фейки обычно более просты и направлены на конкретную ложь или обман.

Телеграм-каналы являются важными источниками информации для беларуской интернет-аудитории в стране и за рубежом, как
следует из исследования медиапотребления, проведенного в сентябре-октябре 2023 года, по инициативе Коалииции по цифровым навыкам и Беларуской национальной платформой:

Практически одинаковое значение, назвавших телеграм-каналы или другие мессенджеры, как источник новостей и нужной  информации: 43% респондентов в стране и 42% за рубежом

Период исследования: с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года.
Исследовались только каналы ассоциированные в Беларуси. Не учитывались репосты.

В итоге было собрано 3 220 публикаций со словом «фейк» и 1 184 со словом «дезинформация». На следующем графике представлено распределение публикаций с этими словами по месяцам в течение 2023 года и количество просмотров этих публикаций:

На 565 каналах использовалось слово «фейк» в течение 2023 года. Все посты с этим словом собрали 31,659,237 просмотров!

Со словом «фейк» 1,82 миллиона просмотров собрал пост на канале Гродненские сливы — новости Гродно

В данном случае интересно, что телеграм-канал не самый крупный в Беларуси по числу подписчиков (десять тысяч), но из-за своего дезинформационного содержания собрал наибольшое количество просмотров.

Чаще всего слово «фейк» использовал ТГ-канал ЖС Premium — 140 раз в течение 2023 года.
Скриншот, показывающий двадцать публикаций, которые собрали больше всего просмотров:

Как видно, что основные темы — это беларуские политические оппоненты текущему режиму, действия легальной украинской власти, дезинформация о террористическом акте в Израиле.
В большинстве постов присутствует уничтожительная лексика. Дезинформационные источники часто используют уничтожительную лексику по нескольким причинам:

  1. Эмоциональный эффект: Уничтожительная лексика способна вызвать сильные эмоциональные реакции у читателей или зрителей. Эти эмоциональные реакции могут усилить вероятность того, что люди поделятся информацией, повышая её распространение. Эмоции также могут помешать критическому восприятию информации, делая людей более восприимчивыми к дезинформации.
  2. Манипуляция общественным мнением: Использование агрессивной и провокационной лексики может быть направлено на дискредитацию оппонентов или определённых групп людей, формируя негативное отношение к ним. Это способствует разделению общества и усилению поляризации мнений.
  3. Привлечение внимания: В информационном пространстве, перенасыщенном контентом, экстремальная и уничтожительная лексика может помочь выделиться среди других сообщений. Часто такой подход используется для привлечения внимания к темам, которые могут быть проигнорированы в более нейтральной форме.
  4. Создание «образа врага»: Уничтожительная лексика часто используется для создания образа врага, противостояние которому может объединить определённую группу людей. Это усиливает социальную когезию внутри группы за счёт общего противника, но также углубляет разделение и конфликт в обществе.
  5. Упрощение восприятия: Агрессивная лексика может упрощать сложные вопросы, сводя их к черно-белому восприятию. Это делает информацию более доступной для понимания широкой аудиторией, но также искажает реальность, уменьшая возможность для нюансированного анализа.

Использование уничтожительной лексики в дезинформационных кампаниях представляет собой мощный инструмент влияния на общественное мнение и эмоциональное состояние аудитории, что может иметь далеко идущие последствия для общественной стабильности и демократических процессов.

Слово «дезинформация» использовали 302 беларуских телеграм-канала. Число просмотров составило 9,164,264. Чаще всего данное слово использовал каналы Стоп Пропаганда — 46 раз и ONT NEWS — 35 раз.

Двадцать публикаций на канале ONT NEWS, в которых использовалось слово «дезинформация» и собравшие больше всего просмотров:

Большое количество публикаций связано с международными новостями. Они кажутся более сложными в построении и подаче материала, но обращает внимание, что контрнаступление ВСУ тщательно называется «дезинформацией», что также является недостоверной информацией.

Следует обратить внимание, что публикации включают элементы запугивания читателей..

  1. Влияние через страх: Дезинформация, использующая запугивание, может мотивировать людей к действиюили бездействию, в зависимости от целей распространителей. Например, сообщения, запугивающие читателей потенциальными угрозами безопасности, могут побудить их к распространению этих сообщений среди близких в попытке «защитить» их.
  2. Усиление эмоционального вовлечения: Элементы запугивания увеличивают эмоциональное вовлечение аудитории, делая сообщения более запоминающимися и склонными к распространению.
  3. Разрушение доверия к институтам: Дезинформация, направленная на запугивание, может быть использована для подрыва доверия к правительственным учреждениям, СМИ и другим организациям, представляя их как недостаточно компетентные для защиты населения от угроз. Это создает вакуум доверия, который могут заполнить распространители дезинформации, предлагая свои «альтернативные» источники информации или решения.
  4. Манипуляция общественным мнением: Запугивание может быть использовано для формирования или изменения общественного мнения по определенным вопросам. Путем преувеличения угроз или создания иллюзии кризиса распространители дезинформации могут побуждать людей к поддержке определенных политических курсов или мер безопасности, которые в нормальных условиях могли бы быть встречены с сопротивлением.
  5. Создание условий для дальнейшего контроля: В некоторых случаях запугивание используется для подготовки почвы к введению новых, более строгих мер контроля или ограничений, представленных как необходимые для защиты общества. Это может привести к ограничению свобод и прав под предлогом реагирования на угрозы.

Таким образом, элементы запугивания в дезинформационных сообщениях служат инструментами для усиления воздействия на аудиторию, манипуляции общественным мнением и достижения конкретных политических или социальных целей. Эти стратегии подчеркивают важность критического мышления и проверки информации перед ее распространением.

Больше всего просмотров собрал телеграм-канал, который имеет более одного миллиона подписчиков:

Можно предполагать, что данный канал имеет большинство не беларуских подписчиков.

Собранные данные в ходе исследования будут использованы для дальнейшей работы по разработке инструментария для противодействия недостоверной информации (дезинформации) и выработке стратегических рекомендаций.

Оцените статью

Добавить комментарий