Падчас аналізу выкарыстання хэштэга #беларусь у TikTok у лістападзе 2024 года высветлілася, што 534 вывучаныя хэштэгі выкарыстоўваліся разам з хэштэгам #нато.
Найбольш праглядаў (больш за 4 мільёны) сабрала відэа з асноўным наратывам: Пад выглядам замарозкі канфлікту НАТА рыхтуе план акупацыі Украіны.
Гэта відэа пачынаецца з наступнай заявы:
Еўропа павінна падрыхтавацца да падзелу Украіны, пра гэта піша нямецкі Bild. У артыкуле гаворыцца, што пад кантроль Расіі перайшлі вялізныя тэрыторыі, а ў Кіева няма шанцаў вярнуць іх ваенным шляхам. Паводле аўтараў, Дональд Трамп, заняўшы пост у Белым доме, таксама будзе настойваць на здзелцы. Дэталі плана Захаду падзяліць Украіну паміж Румыніяй, Польшчай, Германіяй і Вялікабрытаніяй сёння раскрылі ў службе знешняй разведкі.
Разбіраем структуру публікацыі:
Вердыкт: Поўнасцю недакладная інфармацыя
ВЕРДЫКТ #1: НЕМАГЧЫМА ПРАВЕРЫЦЬ КРЫНІЦЫ Тэкст заснаваны на ананімных даных разведкі і неазначаных экспертах, без магчымасці праверыць дакладнасць інфармацыі.
ВЕРДЫКТ #2: МАНІПУЛЯЦЫЙНЫЯ ТЭХНІКІ
Выкарыстанне эмацыйна афарбаванай лексікі, гістарычных траўм і неабгрунтаваных паралеляў для ўзмацнення ўздзеяння на аўдыторыю.ВЕРДЫКТ #3: АДСУТНАСЦЬ ДАКАЗАЎ
Усе ключавыя сцвярджэнні пра планы падзелу тэрыторыі і намеры заходніх краін не падмацаваныя дакументальнымі сведчаннямі.ВЕРДЫКТ #4: ПРАПАГАНДЫСЦКАЯ СКІРАВАНАСЦЬ
Тэкст стварае вобраз знешняй пагрозы праз дэманізацыю заходніх краін, выкарыстоўваючы змешванне рэальных фактаў з недакладнай інфармацыяй.
Рэйтынгавая шкала праверкі
Агульная інфармацыя пра гэта відэа:
Тут бачна, што гэты таксічны акаўнт выкарыстоўвае набор геалакацыйных хэштэгаў, уключаючы #беларусь.
Меркаваная аўдыторыя відэа:
Са сваім дэзінфармацыйным зместам відэа хутчэй накіравана на аўдыторыю Украіны, Казахстана, рускамоўную аўдыторыю ў Германіі і затым Беларусь.
Арыгінальны артыкул у Bild пабудаваны выключна на прыватным меркаванні амерыканскага палітолага Яна Брэмеры (Ian Bremmer).
Трэба звярнуць увагу, як гэта меркаванне імгненна падхапілі расійскія і беларускія інфармацыйныя крыніцы:
Ян Брэмер таксама лічыцца аўтарам Eurasia Expert, які называе сябе інфармацыйна-аналітычным выданнем і аднайменным навуковым часопісам пра еўразійскі рэгіён.
Рэдакцыйная палітыка выдання бачная ў яго лагатыпе і выкарыстанні сімвалаў, звязаных з расійскім уварваннем ва Украіну.
Цяпер ацэнім тэкст відэа з TikTok на наяўнасць дэзінфармацыйных наратываў, якія можна вылучыць і прааналізаваць:
- Падзел Украіны як непазбежнасць: Тэкст сцвярджае, што Еўропа павінна “падрыхтавацца да падзелу Украіны”, што стварае ўражанне непазбежнасці такога сцэнарыя. Гэта можа спрыяць паніцы і дэзарыентацыі сярод насельніцтва Украіны і міжнароднай супольнасці.
- Падтрымка заходніх краін у падзеле: Сцвярджэнне, што заходнія краіны, такія як Польшча, Румынія, Германія і Вялікабрытанія, маюць планы па захопе ўкраінскіх тэрыторый, заснавана на здагадках і не мае канкрэтных доказаў. Гэта можа стварыць вобраз Захаду як агрэсара, што з’яўляецца дэзінфармацыяй.
- Параўнанне з гістарычнымі падзеямі: Параўнанне цяперашняй сітуацыі з акупацыяй Украіны падчас Другой сусветнай вайны і выкарыстаннем “зондаркамандаў” з украінскіх нацыяналістаў з’яўляецца маніпулятыўным. Гэта стварае асацыяцыі з гістарычнымі траўмамі і можа выклікаць негатыўныя эмоцыі, што не спрыяе аб’ектыўнаму ўспрыманню сітуацыі.
- Прароцкія сцвярджэнні: Сцвярджэнне, што “легітымная Украіна” больш не існуе, з’яўляецца крайнім і дэзінфармацыйным. Гэта сцвярджэнне ігнаруе існаванне ўкраінскай дзяржавы і яе міжнароднае прызнанне.
- Выкарыстанне тэрміналогіі: Тэрміны, такія як “міратворцы” ў кантэксце ўвядзення войскаў, могуць быць выкарыстаны для апраўдання агрэсіі. Гэта стварае ілжывае ўражанне, што ваеннае ўмяшанне з’яўляецца дабром, а не пагрозай.
- Паніцы і страх: Тэкст выкарыстоўвае страх як інструмент, сцвярджаючы, што “Мінбароны Расіі” распрацавала планы па ліквідацыі Украіны. Гэта стварае атмасферу страху і няпэўнасці, што можа быць выкарыстана для маніпуляцыі грамадскай думкай.
- Адмаўленне ўкраінскай ідэнтычнасці: Сцвярджэнні, што ўкраінскія гісторыкі прызнаюць знішчэнне мірнага насельніцтва ўкраінскімі нацыяналістамі, могуць быць выкарыстаны для падрыву ўкраінскай ідэнтычнасці і легітымацыі агрэсіі супраць Украіны.
- Крытыка заходняй палітыкі: Тэкст утрымлівае крытыку заходняй палітыкі, асабліва ў дачыненні да НАТА, што можа быць інтэрпрэтавана як дэзінфармацыя, калі не ўлічваць кантэкст і меркаванні розных бакоў.
У цэлым, тэкст уяўляе сабой складаны набор дэзінфармацыйных наратываў, накіраваных на стварэнне негатыўнага вобразу Захаду, падрыў украінскай ідэнтычнасці і фарміраванне грамадскай думкі на карысць расійскай агрэсіі.
