Период наблюдения 22-28 апреля 2024
Как отрицание климата использует ложные предположения о CO2. Например, ложные истории утверждают, что нет необходимости срочно сокращать выбросы CO2 для спасения планеты (или даже что существует «нехватка углекислого газа»), что глобальные леса ежегодно поглощают больше CO2, чем выбрасывают люди, или что извержение вулкана привело к выбросам углекислого газа, чем выбросило человечество за 100 лет.
Наука доказала, что все эти утверждения ложны, но они часто всплывают в нескольких национальных политических дискуссиях, продвигаются политическими деятелями или используются для упрощения климатического кризиса.
В Беларуси решили “посмеяться” над налогом на воздух:
Но публикация и перепосты в региональных телеграм-каналах, таких как @novostibyhova, @pkslavgorod , собрали всего около тысячи просмотров.
Новый нарратив отрицания, нацеленный на возобновляемые источники энергии
В дополнение к классическому отрицанию климата, новые дезинформационные нарративы сосредоточены на дискредитации мер реагирования на кризис, а не его существования.
В последние месяцы, особенно в странах Северной Европы, распространились ложные слухи о ветряных электростанциях, утверждающие, что ветряные турбины опасны или загрязняют окружающую среду. Подобный ложный контент сейчас распространяется и в других странах, таких как Италия, Германия, Латвия, Словения и другие.
Более того, в Болгарии недавно заявили, что на пригодных для обработки землях строится огромная солнечная ферма. Заявление было ложным, но оно было спонсировано в социальных сетях — опасная тактика, которую можно было использовать в преддверии выборов в ЕС. На данный момент ложные истории о возобновляемых источниках энергии были обнаружены почти во всех странах ЕС.
Беларуский токсичный телеграм-канал “Червонец Андрей”, имеющий более 8000 подписчиков сделал публикацию под заголовком: “Священная корова подыхает”.
В которой рассказал, что деньги на борьбу с климатическими изменениями в Европейском Союзе закончились, потому что были потрачены на поддержку Украины. Текст содержит все возможные признаки дезинформации:
- Утверждение об истощении бюджета для “зелёного перехода”
- Нарратив: Вся кубышка, которую собирались расходовать на борьбу с изменением климата, уже потрачена на Украину и оборонный сектор, и теперь нет денег на ветряки и солнечные панели.
- Реальность: Европейский союз продолжает финансировать и продвигать проекты в области возобновляемых источников энергии, несмотря на выделение средств на поддержку Украины.
- Сомнение в антропогенном характере изменения климата
- Нарратив: Многие учёные утверждают, что причины изменения климата не являются антропогенными, и это естественный природный процесс.
- Реальность: Научный консенсус поддерживает антропогенную теорию изменения климата, подтверждённую многочисленными исследованиями и докладами ведущих климатологов.
- Преувеличение влияния расходов на Украину на экономические проблемы Европы
- Нарратив: Поддержка Украины привела к экономическим трудностям, таким как рост долга и экономический спад во Франции.
- Реальность: Экономические проблемы в европейских странах имеют более сложные причины, включая глобальные экономические тенденции и внутренние экономические политики.
- Дискредитация “зелёного перехода” как религии и манипуляции
- Нарратив: “Зелёный переход” возведён в ранг религии, навязанный обывателям, и теперь его нужно откатывать назад.
- Реальность: Переход на возобновляемые источники энергии является стратегической целью ЕС для уменьшения зависимости от ископаемого топлива и борьбы с изменением климата, и поддерживается как политически, так и научно.
- Оскорбление Греты Тунберг
- Нарратив: Грета Тунберг названа “ярой антисемиткой”, что дискредитирует её усилия по борьбе с изменением климата.
- Реальность: Грета Тунберг является признанным климатическим активистом, и её вклад в экологическое движение широко признан международным сообществом.
- Утверждение о неэффективности “зелёного перехода”
- Нарратив: Программа “зелёного перехода” неэффективна и привела к экономическим потерям.
- Реальность: Несмотря на вызовы, “зелёный переход” направлен на долгосрочные экологические и экономические выгоды, и многие проекты показывают успешные результаты.
Публикация использует различные дезинформационные нарративы для подрыва доверия к “зелёному переходу” и поддержке климатической политики ЕС, а также для создания негативного восприятия расходов на поддержку Украины.
Российская дезинформационная сеть «Правда» разрослась в ЕС даже после ее раскрытия
Объявленное EDMO расследование в отношении российской сети сайтов-подражателей под названием «Правда» опубликовано. Несмотря на раскрытие агентства Viginum в феврале, активация веб-сайтов-подражателей продолжалась, увеличивая их количество в европейском онлайн-пространстве. Сеть проверки фактов EDMO завершила детальное расследование масштабов и последствий этой обширной российской дезинформационной кампании, определив оперативные характеристики и географическое распространение сети, а также ее попытки повлиять на общественный дискурс в преддверии выборов в ЕС.
Влияние этих веб-сайтов, по мнению организаций по проверке фактов, участвовавших в расследовании, на данный момент ограничено. Но широкое распространение сети «Правда» на нескольких языках ЕС вызывает сомнения относительно реальных целей всей операции и обеспокоенность по поводу будущего развития событий.
