27 жніўня 2024 года на YouTube-канале CTVBY быў размешчаны матэрыял з загалоўкам “Telegram пад кантролем ЗША? Макрон гатовы размяняць галаву Дурава на падтрымку Захаду? | Лазуткін”, у якім палітолаг Андрэй Лазуткін распавёў такія рэчы пра сусветную інтэрнэт-індустрыю:
У гэтым выпадку, паводле палітыкі прыватнасці, Тэлеграмам выдаецца IP-адрас, гэта значыць адрас кампутара і нумар сім-карты. Але такая выдача магчыма толькі па рашэнні суда і толькі для краін з высокім індэксам дэмакратыі. Расея ў іх лік не ўваходзіць, затое ўваходзяць ЗША, Нямеччына і ў цэлым Еўразвяз. Таму гэта з намі Дураў не супрацоўнічаў, а з імі супрацоўнічаў, але недастаткова, яго ўсё роўна пасадзілі. І гэта ўрок усім, хто лічыць, што грошы і джэнтльменскія дамовы з Захадам могуць гарантаваць месца пад сонцам. Працаваць, як працаваў Дураў, гэта значыць кантралюючы спосабы шыфравання і маючы магчымасць выдаляць любы кантэнт, можна, але толькі з тэрыторыі ЗША і толькі ў амерыканскай юрысдыкцыі. Пра гэта расказваў яшчэ 10 гадоў таму перабежчык з ЦРУ Сноўдэн. Амерыканцы ўжо на момант 2013 стварылі сістэму для кантролю інтэрнэт-трафіку. Гэта не звышпраграма, як у фільмах, якая за ўсім сочыць, гэта сістэма кантролю за пэўнымі IT-кампаніямі. Яны па рашэнні суда самі захоўваюць і перадаюць увесь трафік рэгулятару, а далей спецыялісты з ім працуюць, калі ім нешта трэба. Так у адну кропку сцякаецца інфармацыя ад усіх праграмных прадуктаў, якія ёсць на рынку ЗША. А каб гэтыя прадукты самі імкнуліся ў адну кропку, у ЗША, ім ствараюцца асаблівыя ўмовы ў Сіліконавай даліне. Адмысловая прэферэнцыя. Туды звозяць працоўныя калектывы разам з сем’ямі з усяго свету. І калі зьяўляецца новая плятформа для камунікацыі, яна сама імкнецца ў ЗША. І ЦРУ не трэба саджаць самалёт з яе кіраўніком у трэцяй краіне. Дураў у гэтым плане быў выключэннем. Ён быў у юрысдыкцыі ЗША, але сам сышоў адтуль. Для яго гэта было прынцыповае пытанне, таму што Тэлеграм, і звязаны з ім блок-паслуг ад криптовалюты да аўтаматычных робатаў, прадаваўся на рынку як цалкам незалежная платформа. Грубіянска кажучы, людзі плацілі за тое, што іх перапіскі не могуць чытаць амерыканцы.
Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:
Вердыкт: Няправільны
Прычыны:
- Тэзіс ці сцвярджэнне цалкам ілжывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц ці меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
- Прычынна-следчыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як сцвярджаецца.
- Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова мяняецца.
- Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.
Цалкам відэа: