Як распазнаць інфармацыйную маніпуляцыю: сучасныя метады выяўлення дэзінфармацыйных кампаній

Аналітыка

Сучасныя маніпуляцыі даўно перасталі быць наборам разрозненых фэйкавых навін. Яны ўяўляюць сабой старанна спланаваныя аперацыі з прадуманай храналогіяй, стратэгічна падабранымі наратывамі і сінхранізаванай актыўнасцю мноства каналаў. Выявіць такія кампаніі, аналізуючы толькі змест асобных паведамленняў, практычна немагчыма.
Сапраўдная пілотная праца прадстаўляе комплексную метадалогію выяўлення і аналізу каардынаваных дэзінфармацыйных кампаній, заснаваную на спалучэнні тэхналогій машыннага навучання, аналізу натуральнай мовы і сеткавага аналізу. Прапанаваны падыход дазваляе не толькі ідэнтыфікаваць асобныя дэзінфармацыйныя наратывы, але і выяўляць іх сістэмныя ўзаемасувязі, якія ўказваюць на скаардынаваныя кампаніі.
Ключавым адрозненнем прадстаўленай метадалогіі з’яўляецца інтэграцыя алгарытмічных метадаў вектарызацыі і кластарызацыі кантэнту з экспертным аналізам, пабудаваным на магчымасцях сучасных буйных моўных мадэляў (LLM). Гэта дазваляе эфектыўна апрацоўваць вялікія масівы дадзеных, захоўваючы высокую дакладнасць ацэнкі і інтэрпрэтацыі выяўленых паттэрнаў.
Метадалогія аналізу дэзінфармацыйных кампаній

Аналіз дэзінфармацыйных кампаній праводзіцца ў некалькі этапаў, камбінуючы алгарытмічны і экспертны падыход:
  1. Вектарызацыя наратываў:
    Выкарыстоўваецца мадэль BERT (DeepPavlov/rubert-base-cased) для атрымання эмбэдынгаў тэкстаў наратываў. У выпадку недаступнасці — прымяняецца TF-IDF.
    Вынік: лічбавыя вектары памернасці 768 або да 1000 прыкмет (TF-IDF).
  2. Кластарызацыя наратываў:
    Наратывы аб’ядноўваюцца ў кластары па семантычным падабенстве:
    • DBSCAN — асноўны алгарытм (на аснове касінуснай метрыкі)
    • Agglomerative Clustering — альтэрнатыўны варыянт

    Параметры: парог падабенства ≥ 0.7, мінімум 3 наратывы на кластар

  3. Ідэнтыфікацыя кампаній:
    Кластары аб’ядноўваюцца ў кампаніі, калі:

    • яны трапляюць у агульнае часавае акно (да 30 дзён)
    • маюць ≥30% агульных каналаў

    Кампаніі дадаткова фільтруюцца па ахопу, упэўненасці і працягласці.

  4. Сеткавы аналіз каналаў:
    Будуецца граф G = (V, E), дзе:

    • V — каналы, якія ўдзельнічаюць у кампаніях
    • E — наяўнасць агульных кампаній

    Вылічваюцца:

    • цэнтральнасці: ступень, пасрэдніцтва, уласны вектар
    • індэкс уплыву: 0.4×Degree + 0.3×Betweenness + 0.3×Eigenvector
    • мадулярныя супольнасці і каналы-масты паміж імі
  5. Паглыблены аналіз з LLM:
    Выкарыстоўваюцца мадэлі GPT-4 або Claude для экспертнага аналізу кампаній.
    LLM атрымлівае промпт з:
    • агульнай статыстыкай кампаніі
    • топ-10 каналамі па відэа
    • прыкладамі наратываў (тып, тэхніка, упэўненасць)

    І адказвае на наступныя пытанні:

    1. Ці з’яўляецца гэта каардынаванай кампаніяй?
    2. Якія стратэгіі і тактыкі дэзінфармацыі?
    3. Якія тэмы аб’ядноўваюць наратывы?
    4. Ці ёсць прыкметы каардынацыі паміж каналамі?
    5. Які патэнцыйны эфект кампаніі?
    6. Якія рэкамендацыі па супрацьдзеянні?

    Вынікі інтэгруюцца ў справаздачу.

На аснове дэталёвага аналізу медыя-кантэнту за перыяд з 01.03.2025 па 03.04.2025 было выяўлена тры каардынаваныя дэзінфармацыйныя кампаніі з агульным ахопам 59 відэа, распаўсюджаных праз 5 медыя-каналаў. Сумарны ахоп дадзеных кампаній склаў больш за 2,1 мільёна праглядаў. Для аналізу былі зададзены дастаткова жорсткія параметры: не менш за 5 відэа ў кампаніі (па змаўчанні – 3 відэа), парог падабенства – 0,9 (па змаўчанні – 0,7).

Структура і храналогія кампаній

Першы графік дэманструе агульную часавую дынаміку трох дэзінфармацыйных кампаній у перыяд з пачатку сакавіка па пачатак красавіка 2025 года:

  1. Кампанія 1 (сіняя лінія) паказвае стабільную актыўнасць з пачатку сакавіка, з рэзкім пікам 25 сакавіка, калі колькасць відэа дасягнула 15. Затым актыўнасць рэзка зніжаецца.
  2. Кампанія 2 (чырвоная лінія) дэманструе хвалепадобную актыўнасць у першай палове сакавіка з двума выразнымі пікамі (7 сакавіка і 10 сакавіка), пасля чаго паступова затухае да сярэдзіны месяца.
  3. Кампанія 3 (зялёная лінія) пачынаецца роўна 26 сакавіка, адразу пасля інаўгурацыі, і захоўвае стабільную актыўнасць да пачатку красавіка.

Найбольш важная дэталь графіка — вертыкальная чырвоная лінія, якая пазначае 25 сакавіка, дзень інаўгурацыі. Прыкметна, што менавіта ў гэты дзень назіраецца максімальны пік актыўнасці першай кампаніі, пасля чаго адбываецца рэзкая змена паттэрна — спыняецца актыўнасць Кампаніі 1 і пачынаецца Кампанія 3.

Другі графік уяўляе сабой дэталізаваны аналіз актыўнасці відэа ў перыяд непасрэдна вакол інаўгурацыі (20-28 сакавіка):

Паказальна, што Кампанія 1 дасягае свайго абсалютнага максімуму (15 відэа) менавіта 25 сакавіка — у дзень інаўгурацыі. Назіраецца выразная змена актыўнасці пасля даты інаўгурацыі: Кампанія 1 рэзка скарачаецца, а Кампанія 3 пачынае сваю дзейнасць.
Ключавыя высновы

  1. Каардынацыя дзеянняў: Рэзкая змена актыўнасці дакладна ў дзень інаўгурацыі ўказвае на высокую ступень каардынацыі паміж каналамі. Такое супадзенне наўрад ці выпадковае.
  2. Змена наратываў: Інаўгурацыя стала цэнтральнай інфармацыйнай нагодай (15 відэа ў дзень інаўгурацыі з упамінаннямі падзеі).
  3. Перанакіраванне дэзінфармацыі: Стратэгічна важна, што адразу пасля інаўгурацыі адбылася змена кампаніі — гэта можа ўказваць на наўмыснае змяненне наратываў і фокуса дэзінфармацыі пасля важнай палітычнай падзеі.
  4. Падрыхтоўка да падзеі: Прыкметна, што актыўнасць Кампаніі 1 застаецца стабільнай на працягу тыдня перад інаўгурацыяй (па 6 відэа ў дзень), што можа гаварыць аб падрыхтоўцы аўдыторыі да падзеі.

Ключавая падзея: інаўгурацыя 25 сакавіка 2025 года

Гэта ўказвае на высокую ступень каардынацыі дзеянняў і стратэгічнае планаванне інфармацыйнай актыўнасці да, падчас і пасля ключавой палітычнай падзеі.

Сеткавы аналіз і каардынацыя каналаў

Аналіз узаемасувязей паміж каналамі паказвае:

  • Усе 5 каналаў утвараюць адзіную ўзаемазвязаную сетку
  • Ключавыя вузлы: СБТВ (38 відэа), Інфармацыйнае агенцтва БелТА (14 відэа)
  • Канал СБТВ удзельнічаў як у Кампаніі 1, так і цалкам забяспечваў Кампанію 3
  • Каналы дэманструюць сінхранізаваную актыўнасць, асабліва ў перыяд змены кампаній

Структура ўзаемасувязей указвае на цэнтралізаваную каардынацыю, магчыма з адзінай крыніцы, што з’яўляецца тыповай прыкметай мэтанакіраванай дэзінфармацыйнай аперацыі.

Аналіз наратываў і тэхнік уздзеяння
Размеркаванне тыпаў наратываў

Аналіз кантэнту выявіў дамінуючыя тыпы дэзінфармацыйных наратываў:

  1. Маніпуляцыя — 20.2% (38 упамінанняў)
  2. Палярызацыя — 18.6% (35 упамінанняў)
  3. Эмацыйная эксплуатацыя — 11.2% (21 упамінанне)
  4. Антыэлітарнасць — 9.0% (17 упамінанняў)
  5. Глабальны змова — 8.5% (16 упамінанняў)

Узровень дакладнасці выяўлення наратываў

Графік сярэдняй упэўненасці па тыпах наратываў паказвае высокую ступень дакладнасці класіфікацыі (80-90%), асабліва для наратываў “распальванне страху” і “гераізацыя” (90%).

Лексічны аналіз наратываў

Хмары ключавых слоў раскрываюць спецыфіку стратэгій уздзеяння:

  • Эмацыйная эксплуатацыя: акцэнт на “страх”, “эмацыйна афарбаваная мова”, “стварэнне негатыўнага вобраза”
  • Агульныя дэзінфармацыйныя наратывы: ключавыя канцэпты “Беларусь”, “Лукашэнка”, “ЗША”, “Захад”, “скажэнне фактаў”
  • Маніпуляцыя: дамінанты “скажэнне фактаў”, “сцвярджаецца”, “відэа прысутнічае”
  • Палярызацыя: фокус на “стварэнне вобраза”, “супраць”, “падзел”, “Беларусь vs Захад”
  • Антыэлітарнасць: аснова на “заходнія эліты”, “маніпулююць”, “ЗША”, “крытыка”
  • Глабальны змова: наратывы пра “заходнія краіны”, “Расію”, “Украіну”, “меркаваную змову”

Аналіз дэзінфармацыйных кампаній
Кампанія 1
Перыяд: 03.03.2025 – 26.03.2025 (22 дні)
Колькасць відэа: 34
Колькасць каналаў: 5
Агульная колькасць праглядаў: 978764
Сярэдняя ўпэўненасць у дэзінфармацыі: 69.6%
Прыклады наратываў:

    Прыклады наратываў:
  1. Падкрэсліваецца, што заходнія эліты і карпарацыі маніпулююць грамадскай думкай і фінансамі для сваіх інтарэсаў, што прыводзіць да пагаршэння жыцця простых людзей.
  2. Інтэрв’ю Лукашэнкі прадстаўляецца як адкрыццё, якое разбурае міфы пра Беларусь, створаныя заходнімі элітамі.
  3. Скептыцызм і крытыка ў адрас ЗША і іх уплыву на Украіну, падкрэсліваючы залежнасць Украіны ад амерыканскай палітыкі.

1. Ці з’яўляецца гэта скаардынаванай кампаніяй па дэзінфармацыі? Чаму вы так лічыце?
Так, падобна, што гэта скаардынаваная дэзінфармацыйная кампанія. Гэты вывад пацвярджаюць наступныя паказчыкі:
Шматлікія каналы: Кампанія выкарыстоўвае пяць розных каналаў, што з’яўляецца звычайнай тактыкай у кампаніях па дэзінфармацыі для ўзмацнення паведамленняў і ахопу розных аўдыторый
Высокі аб’ём кантэнту: 34 відэаролікі, створаныя за 22 дні, частата і аб’ём кантэнту сведчаць аб мэтанакіраваных намаганнях па насычэнні інфармацыйнай прасторы.
Узгодненыя тэмы і апавяданні: Відэаролікі маюць агульныя тэмы і сюжэты, што сведчыць аб стратэгічным узгадненні паведамленняў на розных платформах.
Высокі сярэдні ўзровень даверу да дэзінфармацыі: Сярэдні ўзровень даверу да дэзінфармацыі ў 70 % гаворыць аб тым, што кантэнт наўмысна ўводзіць у зман, што характэрна для скаардынаваных намаганняў па дэзінфармацыі.
2. Якія асноўныя стратэгіі і тактыкі дэзінфармацыі выкарыстоўваюцца?
Кампанія выкарыстоўвае некалькі стратэгій і тактык, уключаючы:
Эмацыйная правакацыя: У многіх відэароліках выкарыстоўваюцца эмацыйныя заклікі, якія выклікаюць моцныя пачуцці, такія як страх, гнеў або патрыятызм, каб маніпуляваць успрыманнем аўдыторыі.
Скажэнне фактаў: Шырока распаўсюджана выкарыстанне скажэння фактаў, калі інфармацыя падаецца выбарачна або скажаецца, каб падтрымаць наратывы кампаніі.
Дэманізацыя і дэгуманізацыя: Пэўныя наратывы накіраваны на дэгуманізацыю апанентаў (напрыклад, прадстаўленне Украіны як ахвяры маніпуляцый), што можа спрыяць варожасці і расколу.
Тэорыі змовы: Кампанія прапагандуе тэорыі змовы, асабліва ў дачыненні да заходніх эліт і іх меркаванага маніпулявання глабальнымі падзеямі.
Палярызацыя: Кантэнт накіраваны на паглыбленне расколу ў грамадстве, асабліва паміж празаходнімі і прарасійскімі настроямі.
3. Якія агульныя тэмы і наратывы аб’ядноўваюць гэтыя відэа?
Відэаролікі аб’яднаны некалькімі агульнымі тэмамі:
Антыэлітызм: Моцны наратыў супраць заходніх эліт і карпарацый, які малюе іх як маніпулятыўныя сілы, якія наносяць шкоду простым людзям.
Антыамерыканізм: Крытыка Злучаных Штатаў, асабліва ў дачыненні да іх уплыву ва Украіне і ролі ў міжнародных канфліктах.
Гістарычная памяць: Спасылкі на гістарычныя падзеі выкарыстоўваюцца для абрамлення бягучых наратываў, асабліва ў дачыненні да Беларусі і Украіны.
Тэхналагічны суверэнітэт і мясцовая падтрымка: Акцэнт на падтрымцы мясцовай вытворчасці і інавацый, што адпавядае нацыяналістычным настроям.
Грамадскі падзел: Многія наратывы накіраваны на стварэнне або ўзмацненне расколу ў грамадстве, асабліва паміж рознымі палітычнымі або ідэалагічнымі групамі.
4. Ці ёсць прыкметы каардынацыі паміж каналамі? Калі так, то якія?
Так, ёсць прыкметы каардынацыі паміж каналамі:
Дамінаванне СБТВ: На гэтым канале было створана большасць відэаролікаў (28 з 34), што ўказвае на тое, што ён можа служыць асноўным сродкам распаўсюджвання паведамленняў кампаніі.
Аднолькавы кантэнт на ўсіх каналах: Апавяданні і тэмы супадаюць на ўсіх каналах, што гаворыць аб тым, што яны могуць абменьвацца кантэнтам або стратэгіямі.
Высокая колькасць праглядаў на ключавых каналах: Такія каналы, як Інфармацыйнае агенцтва БелТА і тэлеканал АНТ, маюць значную колькасць праглядаў, што ўказвае на тое, што яны, хутчэй за ўсё, з’яўляюцца часткай скаардынаваных намаганняў па пашырэнні ахопу кампаніі.
5. Ацаніце патэнцыйны ўплыў і маштаб гэтай кампаніі.
Патэнцыйны ўплыў гэтай кампаніі значны дзякуючы:
Высокая глядацкая аўдыторыя: З амаль 1 мільёнам праглядаў 34 відэаролікаў кампанія здольная ахапіць вялікую аўдыторыю і паўплываць на грамадскую думку.
Эмацыйны рэзананс: Выкарыстанне эмацыйных заклікаў можа прывесці да павелічэння ўцягненасці і сумеснага выкарыстання, што яшчэ больш павялічвае ахоп кампаніі.
Эфект палярызацыі: Паглыбляючы раскол у грамадстве, кампанія можа спрыяць росту напружанасці ўнутры Беларусі і паміж Беларуссю і суседнімі краінамі.
Доўгатэрміновае фарміраванне наратыву: Акцэнт кампаніі на антызаходніх настроях і мясцовым патрыятызме можа аказаць доўгатэрміновы ўплыў на грамадскае ўспрыманне і стаўленне.
Кампанія 2
Перыяд: 01.03.2025 – 16.03.2025 (15 дзён)
Колькасць відэа: 15
Колькасць каналаў: 3
Агульная колькасць праглядаў: 1021162
Сярэдняя ўпэўненасць у дэзінфармацыі: 71.9%
Прыклады наратываў:

  1. Абмеркаванне страху насельніцтва перад вайной і эканамічнымі цяжкасцямі, а таксама крытыка ваеннай рыторыкі ўладаў.
  2. Зварот Лукашэнкі да жанчын падкрэслівае іх важнасць і ролю ў грамадстве, ствараючы вобраз ‘народнага героя’ ў асобе жанчын, што можа служыць для ўмацавання яго ўлады.
  3. Падкрэсліванне дасягненняў урада і яго планаў на будучыню стварае наратыў аб стабільнасці і прагрэсе.

1. Ці з’яўляецца гэта скаардынаванай кампаніяй па дэзінфармацыі? Чаму вы так лічыце?
Так, падобна, што гэта скаардынаваная кампанія па дэзінфармацыі. Гэты вывад пацвярджаюць наступныя паказчыкі:
Шматлікія каналы: Кампанія выкарыстоўвае тры розныя каналы, што з’яўляецца звычайнай тактыкай у кампаніях па дэзінфармацыі для ўзмацнення паведамленняў на розных платформах.
Высокая сярэдняя ступень даверу: Сярэдні ўзровень даверу да дэзінфармацыі ў 72 % гаворыць аб наўмыснай спробе прадставіць недакладную інфармацыю як дакладную.
Узгодненыя тэмы: Апавяданні ва ўсіх відэароліках узаемазвязаны і засяроджаны на антыэлітызме, традыцыйных каштоўнасцях і антызаходніх настроях, што ўказвае на адзіны стратэгічны падыход.
Аб’ём і ахоп: 15 відэаролікаў, якія сабралі больш за 1 мільён праглядаў усяго за 15 дзён, дэманструюць высокі ўзровень арганізацыі і планавання кампаніі.
2. Якія асноўныя стратэгіі і тактыкі дэзінфармацыі былі выкарыстаны?
Кампанія выкарыстоўвае некалькі стратэгій і тактык, уключаючы:
Эмацыйная правакацыя: У многіх відэароліках выкарыстоўваюцца страх і эмацыйныя заклікі, каб маніпуляваць настроем аўдыторыі (напрыклад, страх вайны і эканамічных цяжкасцяў).
Скажэнне фактаў: Такія прыёмы, як выбарачная падача фактаў і скажэнне рэальнасці, шырока распаўсюджаны, асабліва ў апавяданнях аб эканамічных крызісах і дасягненнях урада.
Рытарычныя пытанні: Гэта тактыка выкарыстоўваецца для таго, каб справакаваць разважанні і ўзмацніць жаданы наратыў без прадастаўлення істотных доказаў.
Палярызацыя: Кампанія спрыяе падзелу грамадства, заахвочваючы антыэлітызм і антызаходнія настроі, ствараючы менталітэт «мы супраць іх».
Маніпуляцыя ідэнтычнасцю: Прапагандуючы традыцыйныя каштоўнасці і станоўчы вобраз жанчыны, кампанія імкнецца ўмацаваць грамадскія нормы, адпаведныя яе мэтам.
3. Якія агульныя тэмы і наратывы аб’ядноўваюць гэтыя ролікі?
Да агульных тэм і наратываў адносяцца:
Антыэлітызм: Крытыка палітычных эліт і іх адрыву ад насельніцтва.
Традыцыйныя каштоўнасці: Акцэнт на сям’і, мацярынстве і грамадскіх ролях, якія адпавядаюць кансерватыўнай ідэалогіі.
Страх і няўпэўненасць: Наратывы, якія ўнушаюць страх перад эканамічнай нестабільнасцю і знешнімі пагрозамі.
Пазітыўны вобраз урада: Спробы прадставіць урад як стабілізуючую сілу ва ўмовах хаосу.
Антызаходнія настроі: Крытыка заходняй палітыкі і сродкаў масавай інфармацыі, прадстаўленне іх як варожых нацыянальным інтарэсам.
4. Ці ёсць прыкметы каардынацыі паміж каналамі? Калі так, то якія?
Так, ёсць яўныя прыкметы каардынацыі, асабліва паміж:
Інфармацыйнае агенцтва БелТА і Тэлеканал АНТ: Першы вырабіў большую частку кантэнту (12 відэа) і мае значна большую колькасць праглядаў, што дазваляе меркаваць, што ён з’яўляецца асноўнай крыніцай паведамленняў кампаніі. Другі канал, нягледзячы на меншую колькасць відэаролікаў, цесна звязаны з асноўнымі тэмамі і наратывамі.
NEWS.BY: Нягледзячы на тое, што ён выпусціў толькі адзін ролік, ён дапаўняе апавяданні, створаныя двума іншымі каналамі, што сведчыць аб скаардынаваных намаганнях па ўзмацненні паведамленняў кампаніі.
5. Ацаніце патэнцыйны ўплыў і маштаб гэтай кампаніі.
Патэнцыйны ўплыў гэтай кампаніі значны дзякуючы:
Высокая ўцягненасць: Больш за 1 мільён праглядаў за кароткі перыяд указвае на шырокі ахоп і патэнцыйны ўплыў на грамадскую думку.
Эмацыйны рэзананс: Выкарыстанне страху і эмацыйных заклікаў можа прывесці да ўзмацнення трывогі і недаверу сярод аўдыторыі, што можа паўплываць на сацыяльную згуртаванасць і палітычную стабільнасць.
Узмацненне існуючых перакананняў: Нацэльваючыся на канкрэтныя наратывы, якія знаходзяць водгук у пэўных дэмаграфічных груп, кампанія можа ўмацаваць існуючыя прадузятасці і паглыбіць грамадскія рознагалоссі.
Доўгатэрміновыя наступствы: Калі не аспрэчыць гэтыя наратывы, яны могуць прывесці да доўгатэрміновых змен у грамадскім успрыманні легітымнасці ўрада і знешніх адносін.
Кампанія 3
Перыяд: 26.03.2025 – 03.04.2025 (8 дзён)
Колькасць відэа: 10
Колькасць каналаў: 1
Агульная колькасць праглядаў: 123630
Сярэдняя ўпэўненасць у дэзінфармацыі: 61.0%
Прыклады наратываў:

  1. Выкарыстанне эмацыйна афарбаванай мовы для стварэння пачуцця страху і безвыходнасці сярод гледачоў, асабліва ў кантэксце эканамічных праблем у Польшчы.
  2. Выкарыстанне эмацыйна афарбаванай мовы для стварэння вобраза Беларусі як мірнай і стабільнай краіны ў кантэксце агрэсіўнай знешняй палітыкі суседзяў.
  3. У відэа прысутнічае скажэнне фактаў аб выбарах у Беларусі і іх легітымнасці, а таксама перабольшванне ролі прэзідэнта ў забеспячэнні стабільнасці і бяспекі краіны.

1. Ці з’яўляецца гэта скаардынаванай кампаніяй па дэзінфармацыі? Чаму вы так лічыце?
Так, падобна, што гэта скаардынаваная кампанія па дэзінфармацыі. Гэты вывад пацвярджаюць наступныя паказчыкі:
Дамінаванне аднаго канала: Усе 10 відэаролікаў зыходзяць з аднаго канала (СБТВ), што гаворыць аб цэнтралізаваных намаганнях па распаўсюджванні пэўнага наратыву.
Узгодненыя тэмы і метады: У відэароліках выкарыстоўваюцца падобныя стратэгіі дэзінфармацыі, такія як эмацыйная эксплуатацыя і маніпуляванне, што ўказвае на мэтанакіраваную стратэгію па фарміраванні грамадскай думкі.
Час і аб’ём: Кампанія ахоплівае кароткі перыяд (8 дзён) са значнай колькасцю відэаролікаў (10), што характэрна для мэтанакіраваных намаганняў па дэзінфармацыі, накіраваных на хуткае ўзмацненне пэўных наратываў.
2. Якія асноўныя стратэгіі і тактыкі дэзінфармацыі выкарыстоўваліся?
Кампанія выкарыстоўвае некалькі ключавых стратэгій і тактык:
Эмацыйная эксплуатацыя: У відэароліках выкарыстоўваецца эмацыйна зараджаная мова, каб выклікаць страх і безнадзейнасць, асабліва ў дачыненні да эканамічных праблем у Польшчы і выяўлення Беларусі.
Маніпуляцыя фактамі: Многія відэа скажаюць факты аб выбарах, пратэстах і эканамічных умовах, часта выкарыстоўваючы выбарачнае цытаванне і выдаючы меркаванні за факты.
Палярызацыя: Кантэнт накіраваны на стварэнне расколу паміж краінамі (напрыклад, Беларусь супраць Польшчы) і ўнутры грамадстваў, фарміруючы апавяданне такім чынам, каб выклікаць недавер і варожасць.
Наратывы змовы: У некаторых відэароліках маецца на ўвазе, што знешнія сілы маніпулююць падзеямі (напрыклад, пратэсты ў Польшчы), што можа прывесці да фарміравання ў гледачоў канспіралагічнага мыслення.
3. Якія агульныя тэмы і наратывы аб’ядноўваюць гэтыя відэа?
Відэаролікі аб’ядноўвае некалькі агульных тэм:
Партрэт Беларусі як стабільнай краіны: У многіх відэа Беларусь малюецца як мірная і стабільная краіна, супрацьпастаўляючы яе ўспрымаемаму хаосу ў суседніх дзяржавах.
Скажэнне легітымнасці выбараў: Пастаянна паўтаральны наратыў – сцвярджэнне, што беларускія выбары легітымныя і падтрымліваюцца насельніцтвам, нягледзячы на міжнародную крытыку.
Спрашчэнне складаных пытанняў: У відэароліках складаныя сацыяльна-эканамічныя праблемы (напрыклад, пратэсты) часта зводзяцца да адзінкавых прычын (напрыклад, закрыцця межаў), што скажае рэальнае становішча рэчаў.
4. Ці ёсць прыкметы каардынацыі паміж каналамі? Калі так, то якія?
Прыкметы каардынацыі паміж некалькімі каналамі адсутнічаюць, паколькі ўвесь кантэнт вырабляецца адным каналам (СБТВ). Адсутнасць разнастайнасці крыніц гаворыць хутчэй аб жорстка кантраляваным апавяданні, чым аб шырокай сетцы каналаў, якія супрацоўнічаюць у справе дэзінфармацыі.
5. Ацаніце патэнцыйнае ўздзеянне і маштаб гэтай кампаніі.
Патэнцыйны ўплыў гэтай кампаніі можа быць значным з-за:
Высокая колькасць праглядаў: Больш за 123 630 праглядаў 10 відэаролікаў дазволілі ахапіць значную аўдыторыю за кароткі прамежак часу.
Эмацыйны рэзананс: Выкарыстанне эмацыйнай эксплуатацыі можа прывесці да ўзмацнення ўцягнутасці і абмену інфармацыяй, што можа прывесці да распаўсюджвання дэзінфармацыі за межы першапачатковай аўдыторыі.
Эфект палярызацыі: Выклікаючы недавер і падзел, кампанія можа ўзмацніць існуючую напружанасць паміж Польшчай і Беларуссю, паўплываць на грамадскую думку і палітычны дыскурс.
Ключавыя высновы

  1. Высокая каардынацыя дэзінфармацыйнай актыўнасці:
    • Сінхранізаваная змена кампаній
    • Адзіная сетка ўцягнутых каналаў
    • Цэнтралізаванае размеркаванне наратываў
  2. Стратэгічнае выкарыстанне інаўгурацыі 25 сакавіка:
    • Падзея актыўна асвятлялася (15 упамінанняў)
    • Выкарыстоўвалася як трыгер для змены інфармацыйнай стратэгіі
    • Дэманструе старанную планаванне інфармацыйных аперацый
  3. Шматузроўневае маніпулятыўнае ўздзеянне:
    • Камбінацыя рацыянальных (скажэнне фактаў) і эмацыйных (страх, палярызацыя) тэхнік
    • Адаптацыя стратэгій пад розныя аўдыторыі і каналы
    • Выкарыстанне складаных шматкампанентных наратываў
  4. Часавая стратэгічная паслядоўнасць:
    • Кампанія 2: падрыхтоўка інфармацыйнага поля
    • Кампанія 1: інтэнсіфікацыя перад ключавай падзеяй
    • Кампанія 3: фарміраванне постпадзейнай інфармацыйнай павесткі

Рэкамендацыі па маніторынгу і супрацьдзеянні

  1. Сістэматычны аналіз перыядаў да і пасля значных падзей:
    • Узмацненне маніторынгу за 1-2 тыдні да чаканых палітычных падзей
    • Асаблівая ўвага да момантаў рэзкай змены інфармацыйнай актыўнасці
  2. Адсочванне сінхранізаваных змен кантэнту:
    • Маніторынг сінхроннай змены наратываў на розных каналах як індыкатар каардынацыі
    • Аналіз паралельнай актыўнасці каналаў (часавыя паттэрны публікацый)
  3. Выяўленне падрыхтоўчых паттэрнаў:
    • Ідэнтыфікацыя ўстойлівых паттэрнаў публікацый, якія папярэднічаюць інфармацыйным кампаніям
    • Распрацоўка сістэмы ранняга папярэджання на аснове выяўленых прыкмет
  4. Узмацненне маніторынгу пераходных перыядаў:
    • Дэталёвы аналіз кантэнту пры завяршэнні адной кампаніі і пачатку іншай
    • Фокус на выяўленне новых наратываў у гэтыя перыяды
  5. Стратэгіі інфармацыйнага супрацьдзеяння:
    • Апераджальнае інфармаванне грамадскасці аб прадстаячых дэзінфармацыйных кампаніях
    • Распрацоўка контрнаратываў, якія ўлічваюць выяўленыя тыпы маніпуляцый
    • Асвета аўдыторыі аб метадах распазнавання дэзінфармацыі, асабліва эмацыйных маніпуляцый і палярызацыі

Праведзены аналіз дэманструе высокую ступень арганізацыі і каардынацыі дэзінфармацыйных кампаній. Асаблівую ўвагу варта надаць стратэгічнаму выкарыстанню ключавых палітычных падзей (як інаўгурацыя 25 сакавіка) для пераключэння паміж рознымі інфармацыйнымі стратэгіямі.
Выяўленая структура сеткі каналаў і часавая паслядоўнасць кампаній указваюць на наяўнасць цэнтралізаванага кіравання інфармацыйнымі аперацыямі. Разуменне гэтых механізмаў і своечасовае выяўленне прыкмет пачатку новых кампаній крытычна важныя для эфектыўнага супрацьдзеяння дэзінфармацыі.

Rate article
Factсheck BY