“4 кастрычніка 2024 года падчас паездкі Аляксандра Лукашэнкі ў аграгарадок Парохонск Пінскага раёна Брэсцкай вобласці, дзе падчас публічнага выступлення зрабіў наступныя заявы:
Таму не трэба паўтараць памылкі, трэба быць гатовымі. Ну, яны там напружваюцца войскамі і іншым. Мы ў адказ. Яны нешта там, але мы ў адказ. Яны там кажуць, учора я вылецеў з Мінска, на сустрэчу мне беспілотнікі выпусцілі, мне патэлефанавалі. Ну, натуральна, служба бяспекі, а бяспека прэзідэнта павінна. Мы ў адказ. То бок, мы робім усё ў адказ. Мы ніколі не ініцыявалі якое-небудзь супрацьстаянне. Ні ў якім разе, нам гэта не трэба. Ну каму з вас патрэбна вайна? Вы, напэўна, сваякі ў каго-небудзь, бачыце па тэлевізары, чуеце і гэтак далей. Што такое вайна? Гэта катастрофа. Гэта катастрофа. Я гэта цудоўна разумею, як чалавек, які нямала праслужыў у арміі, у розных умовах вучэнні праходзілі. Я не хачу, каб была вайна, і таму мы робім усё для таго, каб мірна скончыўся там. Але там ужо ідзе супрацьстаянне, вы ж бачыце. НАТО ваюе супраць Расіі. У тым ліку і тут, на мяжы. Ёсць напружанне. Яны замініравалі ўсю мяжу. Таму калі хто-то туды хадзіў навошта, праўда адтуль больш прыходзілі да нас, то за ягадамі, то за грыбамі, не раю.
Вы не перажывайце, мы не збіраемся ваевать з украінцамі, і яны не хочуць з намі ваевать. Слухайце, куды ім яшчэ гэтую абузу? Ну а нам навошта? Там жа нашы людзі жывуць. Таму мы будзем рабіць усё для таго, каб існаваць з Украінай мірна, калі яны гэтага хочуць. Народ гэтага хоча. Але пакуль вярхушка Украіны, кажуць, кіруецца амерыканцамі. Ну вы самі бачыце, што… Кіруецца. І калі нешта трэба, Володзя Зяленскі ляціць у Вашынгтон. Ён не едзе ў Мінск і ў Маскву, каб дамовіцца і ў канцы канцов скончыць гэтую вайну. Ён думае, што амерыканцы адновяць Украіну пасля вайны, і яны будуць заможнымі, моцнымі і мудрымі. Ніхто іх аднаўляць не будзе. Улада зменіцца. Скажуць, Володзя, ты хто такі? Мы не ведаем. Ён ужо Трамп. Што кажа? Таргаш ездзіць, просіць, дайце грошы, разворваюць грошы. Так кажа. А калі ён стане прэзідэнтам, а верагодней за ўсё, што ён будзе Украіну глядзець і дапамагаць? У яго ў Амерыцы праблем хапае.
“”Наш вердыкт на аснове праведзеных аналізаў:””
Вердыкт: Неправільны
“”Прычыны:””
- Тэзіс або сцвярджэнне цалкам хлуслівае: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
- “”Причинно-следственные связи і сувязі відавочна не існуюць, як заяўляецца.””
- Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
- Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым было заяўлена.
“”Поўнае відэа:””Выконім аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз.
Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць ваеннай гатоўнасці ў святле пагроз з боку суседзяў, спасылаючыся на гістарычныя прыклады і сучасную сітуацыю.
стварэнне вобраза ворага
эмоцыянальная маніпуляцыя
Прэзідэнт заяўляе, што дзеянні Беларусі з’яўляюцца адказам на агрэсіўныя дзеянні суседзяў, тым самым апраўдваючы сваю палітыку.
стварэнне вобраза ахвяры
дискрэдытацыя апанентаў
Лукашэнка выказвае нежаданне вайны, падкрэсліваючы яе катастрафічныя наступствы, што можа служыць для ўмацавання яго пазіцыі як абаронцы міру.
стварэнне кантрасту паміж вайной і мірам
зварот да чалавечых эмоцый
Лукашэнка падкрэслівае наяўнасць пагрозы з боку НАТО і неабходнасць падрыхтоўкі да магчымага канфлікту, ствараючы вобраз знешняга ворага.
стварэнне вобраза ворага
“”нормалізацыя ваеннай падрыхтоўкі””
Лукашэнка спрабуе прадставіць Беларусь як гуманітарнага выратавальніка, прапануючы дапамогу ўкраінскім дзецям і падкрэсліваючы адсутнасць ворагаў сярод дзяцей.
стварэнне кантрасту
выкарыстанне асабістага досведу
Лукашэнка абвінавачвае ўкраінскі бок у палітызацыі гуманітарных пытанняў, што стварае вобраз Украіны як краіны, якая ставіць палітыку вышэй чалавечых жыццяў.
стварэнне негатыўнага вобраза апанента
Выражэнне гонару за беларускі народ і яго працавітасць, а таксама падкрэсліванне адзінства і гатоўнасці да абароны краіны.
“”Персаналізацыя””
гістарычныя спасылкі
Падкрэсліванне неабходнасці гатоўнасці да вайны і дэманстрацыя сілы як спосабу прадухілення нападу.
стварэнне вобраза ворага
“”прызыў да адзінства””
Упамінанне пра спробы стварэння Полевскай Рэспублікі як пра вар’яцтва, што служыць для дысрэдытацыі апазіцыйных настрояў.
зніжэнне значнасці
стварэнне негатыўнага вобраза
Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць мірнага суіснавання з Украінай, нягледзячы на бягучыя канфлікты, і выказвае надзею на аднаўленне адносін.
стварэнне вобраза ворага
гістарычныя аналогіі
Лукашэнка абвінавачвае заходнія краіны, асабліва ЗША, у кіраванні ўкраінскім урадам і ў тым, што яны не дапамогуць Украіне аднаўляцца пасля вайны.
канспіралогічныя тэорыі
“”Абагульненне””
Упамінанне пра валынскую разню і іншыя гістарычныя падзеі выкарыстоўваецца для стварэння негатыўнага вобраза ўкраінцаў і апраўдання цяперашніх дзеянняў.
“”выборочная памяць””
эмоцыянальная маніпуляцыя
Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць абароны беларускага суверэнітэту ад знешніх пагроз, асабліва з боку Польшчы і Украіны, ствараючы вобраз ворага.
стварэнне вобраза ворага
“”Абагульненне””
Лукашэнка акцэнтуе ўвагу на важнасці эканомікі для прадухілення канфліктаў, што можа служыць апраўданнем яго палітыкі.
апеляцыя да рацыянальнасці
Лукашэнка спрабуе дыскрэдытаваць сваіх апанентаў, заяўляючы, што яны маніпулююць грамадскай думкай і ствараюць напружанне.
стварэнне вобраза ворага
“”Дискрэдытацыя””
“”Заклік да адзінства і спакою сярод беларускага грамадства, каб пазбегнуць унутранай агрэсіі і канфліктаў.””
пазітыўная рыторыка
Лукашэнка заяўляе, што ўкраінцы не заклапочаныя магчымасцю збіць яго верталёт, што падкрэслівае іх агрэсіўную паводзіны і адсутнасць клопату пра бяспеку.
“”Умалчванне””
перакладанне адказнасці
Утверждение, что Украіна закупіла шмат беспілотнікаў, але не ўмее імі кіраваць, што падрывае іх ваенныя магчымасці.
“”Абагульненне””
стварэнне вобраза ворага
Лукашэнка кажа пра тое, што Беларусь заўсёды была адкрыта для зносін з Украінай, але ўказвае на пагаршэнне адносін з боку ўкраінскай вярхоўкі.
стварэнне кантрасту
абвінавачанне ў здрадзе
Лукашэнка заяўляе, што Беларусь знаходзіцца на фронце і падкрэслівае неабходнасць не ўцягвацца ў канфлікт, адначасова дэманструючы падтрымку Расіі.
зніжэнне значнасці праціўніка
стварэнне вобраза ворага
Упамінанне пра “”беглых”” і іх спробы падкінуць інфармацыю стварае негатыўны вобраз апазіцыі і падкрэслівае іх недавернасць.
стварэнне вобраза “”врага ўнутры””
Лукашэнка кажа пра бягучую сітуацыю як пра “”данасць””, што можа знізіць узровень трывожнасці ў аўдыторыі і легітымізаваць дзеянні ўрада.
“”апеляцыя да стабільнасці””
Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на апраўданне ваеннай гатоўнасці і дзеянняў урада, а таксама на стварэнне вобраза ворага. Выкарыстанне гістарычных прыкладаў і эмацыйных аргументаў можа ўзмацніць напружанне ў грамадстве. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняй пагрозы і апраўданне ваенных дзеянняў, а таксама спробы прадставіць Беларусь у станоўчым святле праз гуманітарныя ініцыятывы. Гэта можа спрыяць эскалацыі напружання і дэзынфармацыі. Выступленне ўтрымлівае элементы патрыятычнай рыторыкі і пагрозы знешняга ворага, што можа спрыяць ўзмацненню нацыяналістычных настрояў і дыскрэдытацыі апазіцыі. Эмацыйная афарбоўка і выкарыстанне гістарычных спасылак ствараюць моцны маніпулятыўны эфект. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на стварэнне вобраза ворага і апраўданне бягучай палітыкі. Выкарыстанне гістарычных аналогій і крытыка заходняга ўплыву можа спрыяць ўзмацненню напружання ў адносінах з Украінай і фармаванню негатыўнага ўспрымання сярод аўдыторыі. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняга ворага і ўмацаванне ўнутранага адзінства, што можа спрыяць далейшаму падзелу грамадства і ўзмацненню аўтарытарных тэндэнцый. Фрагмент утрымлівае маніпулятыўныя тэхнікі, накіраваныя на дыскрэдытацыю Украіны і стварэнне вобраза Беларусі як міралюбнай краіны. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы для ўзмацнення эмацыйнага ўздзеяння на аўдыторыю. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на ўмацаванне падтрымкі сярод насельніцтва і легітымізацыю дзеянняў урада ў умовах канфлікту. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы, якія ствараюць вобраз ворага і нармалізуюць ваенныя дзеянні.
“”Экономіка як аснова стабільнасці””
“”Уплыў ЗША на Украіну””
гістарычныя паралелі
“”Вайсковае супрацьстаянне””
“”Угроза беспілотнікаў””
Гістарычныя адносіны Беларусі і Украіны
Падрыхтоўка да магчымай вайны
“”Падтрымка Украіны””
“”ваенная гатоўнасць””
“”взаимоотношения с Россией”” перакладаецца на беларускую як “”ўзаемаадносіны з Расіяй””.
ваенная абстаноўка
“”Гуманітарныя ініцыятывы””
“”інфармацыйная вайна””
“”Ідэнтычнасць і культура беларусаў””
мірнае суіснаванне
ваенныя тэхналогіі
“”бяспека краіны””
Сітуацыя на мяжы
беспілотнікі
“”аднаўленне Украіны””
“”Гістарычныя падзеі і іх уплыў на сучаснасць””
“”Палітычная сітуацыя ў Беларусі””
Украінска-беларускія адносіны
нейтральны
-0.028571428571428557
“”Рашучасць””
“”уважэнне””
“”Ностальгія””
“”Упэўненасць””
“”Дыскрэдытацыя апазіцыі””
Упамінанне пра спробы стварэння Палескай Рэспублікі як пра вар’яцтва, што служыць для дысрэдытацыі апазіцыйных настрояў.
зніжэнне значнасці
стварэнне негатыўнага вобраза
Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць мірнага суіснавання з Украінай, нягледзячы на бягучыя канфлікты, і выказвае надзею на аднаўленне адносін.
стварэнне вобраза ворага
гістарычныя аналогіі
Лукашэнка абвінавачвае заходнія краіны, асабліва ЗША, у кіраванні ўкраінскім урадам і ў тым, што яны не дапамогуць Украіне аднаўляцца пасля вайны.
канспіралогічныя тэорыі
“”Абагульненне””
Упамінанне пра валынскую разню і іншыя гістарычныя падзеі выкарыстоўваецца для стварэння негатыўнага вобраза ўкраінцаў і апраўдання цяперашніх дзеянняў.
“”выборочная памяць””
эмоцыянальная маніпуляцыя
Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць абароны беларускага суверэнітэту ад знешніх пагроз, асабліва з боку Польшчы і Украіны, ствараючы вобраз ворага.
стварэнне вобраза ворага
“”Абагульненне””
Лукашэнка акцэнтуе ўвагу на важнасці эканомікі для прадухілення канфліктаў, што можа служыць апраўданнем яго палітыкі.
апеляцыя да рацыянальнасці
Лукашэнка спрабуе дыскрэдытаваць апанентаў, заяўляючы, што яны маніпулююць грамадскай думкай і ствараюць напружанне.
стварэнне вобраза ворага
“”Дискрэдытацыя””
“”Заклік да адзінства і спакою сярод беларускага грамадства, каб пазбегнуць унутранай агрэсіі і канфліктаў.””
пазітыўная рыторыка
Лукашэнка заяўляе, што ўкраінцы не заклапочаныя магчымасцю збіць яго верталёт, што падкрэслівае іх агрэсіўную паводзіны і адсутнасць клопату пра бяспеку.
“”Умалчванне””
перакладанне адказнасці
Утверждение, что Украіна закупіла шмат беспілотнікаў, але не ўмее імі кіраваць, што падрывае іх ваенныя магчымасці.
“”Абагульненне””
стварэнне вобраза ворага
Лукашэнка кажа пра тое, што Беларусь заўсёды была адкрыта для зносін з Украінай, але ўказвае на пагаршэнне адносін з боку ўкраінскай вярхушкі.
стварэнне кантрасту
абвінавачанне ў здрадзе
Лукашэнка заяўляе, што Беларусь знаходзіцца на фронце і падкрэслівае неабходнасць не ўцягвацца ў канфлікт, адначасова дэманструючы падтрымку Расіі.
зніжэнне значнасці праціўніка
стварэнне вобраза ворага
Упамінанне пра “”беглых”” і іх спробы падкінуць інфармацыю стварае негатыўны вобраз апазіцыі і падкрэслівае іх недавернасць.
стварэнне вобраза “”врага ўнутры””
Лукашэнка кажа пра бягучую сітуацыю як пра “”данасць””, што можа знізіць узровень трывожнасці ў аўдыторыі і легітымізаваць дзеянні ўрада.
“”апелляцыя да стабільнасці””
Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на апраўданне ваеннай гатоўнасці і дзеянняў урада, а таксама на стварэнне вобраза ворага. Выкарыстанне гістарычных прыкладаў і эмацыйных аргументаў можа ўзмацніць напружанне ў грамадстве. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняй пагрозы і апраўданне ваенных дзеянняў, а таксама спробы прадставіць Беларусь у станоўчым святле праз гуманітарныя ініцыятывы. Гэта можа спрыяць эскалацыі напружання і дэзынфармацыі. Выступленне ўтрымлівае элементы патрыятычнай рыторыкі і пагрозы знешняга ворага, што можа спрыяць ўзмацненню нацыяналістычных настрояў і дысрэдытацыі апазіцыі. Эмацыйная афарбоўка і выкарыстанне гістарычных спасылак ствараюць моцны маніпулятыўны эфект. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на стварэнне вобраза ворага і апраўданне бягучай палітыкі. Выкарыстанне гістарычных аналогій і крытыка заходняга ўплыву можа спрыяць ўзмацненню напружання ў адносінах з Украінай і фармаванню негатыўнага ўспрымання сярод аўдыторыі. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняга ворага і ўмацаванне ўнутранага адзінства, што можа спрыяць далейшаму падзелу грамадства і ўзмацненню аўтарытарных тэндэнцый. Фрагмент утрымлівае маніпулятыўныя тэхнікі, накіраваныя на дысрэдытацыю Украіны і стварэнне вобраза Беларусі як міралюбнай краіны. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы для ўзмацнення эмацыйнага ўздзеяння на аўдыторыю. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на ўмацаванне падтрымкі сярод насельніцтва і легітымізацыю дзеянняў урада ў умовах канфлікту. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы, якія ствараюць вобраз ворага і нармалізуюць ваенныя дзеянні.
“”Экономіка як аснова стабільнасці””
“”Уплыў ЗША на Украіну””
гістарычныя паралелі
“”Вайсковае супрацьстаянне””
“”Угроза беспілотнікаў””
Гістарычныя адносіны Беларусі і Украіны
Падрыхтоўка да магчымай вайны
“”падтрымка Украіны””
“”ваенная гатоўнасць””
“”взаимоотношения с Россией”” на беларускую мову перакладаецца як “”ўзаемаадносіны з Расіяй””.
ваенная абстаноўка
“”Гуманітарныя ініцыятывы””
“”інфармацыйная вайна””
“”Ідэнтычнасць і культура беларусаў””
мірнае суіснаванне
ваенныя тэхналогіі
“”бяспека краіны””
Сітуацыя на мяжы
беспілотнікі
“”аднаўленне Украіны””
“”Гістарычныя падзеі і іх уплыў на сучаснасць””
“”Палітычная сітуацыя ў Беларусі””
Украінска-беларускія адносіны
нейтральны
-0.028571428571428557
“”Рашучасць””
“”уважэнне””
“”Ностальгія””
“”Упэўненасць””
асцярожнасць
“”Прагматызм””
“”тревога”” на беларускай мове перакладаецца як “”трывога””.
“”беспокойство””
іронія
“”Надзея””
“”апраўданне””
“”недовольство””
”