Фактчак: ці былі запушчаныя беспілотнікі падчас палёту беларускага верталёта і наколькі ЗША кіруюць дзеяннямі Украіны?

Factcheck

“4 кастрычніка 2024 года падчас паездкі Аляксандра Лукашэнкі ў аграгарадок Парохонск Пінскага раёна Брэсцкай вобласці, дзе падчас публічнага выступлення зрабіў наступныя заявы:

Таму не трэба паўтараць памылкі, трэба быць гатовымі. Ну, яны там напружваюцца войскамі і іншым. Мы ў адказ. Яны нешта там, але мы ў адказ. Яны там кажуць, учора я вылецеў з Мінска, на сустрэчу мне беспілотнікі выпусцілі, мне патэлефанавалі. Ну, натуральна, служба бяспекі, а бяспека прэзідэнта павінна. Мы ў адказ. То бок, мы робім усё ў адказ. Мы ніколі не ініцыявалі якое-небудзь супрацьстаянне. Ні ў якім разе, нам гэта не трэба. Ну каму з вас патрэбна вайна? Вы, напэўна, сваякі ў каго-небудзь, бачыце па тэлевізары, чуеце і гэтак далей. Што такое вайна? Гэта катастрофа. Гэта катастрофа. Я гэта цудоўна разумею, як чалавек, які нямала праслужыў у арміі, у розных умовах вучэнні праходзілі. Я не хачу, каб была вайна, і таму мы робім усё для таго, каб мірна скончыўся там. Але там ужо ідзе супрацьстаянне, вы ж бачыце. НАТО ваюе супраць Расіі. У тым ліку і тут, на мяжы. Ёсць напружанне. Яны замініравалі ўсю мяжу. Таму калі хто-то туды хадзіў навошта, праўда адтуль больш прыходзілі да нас, то за ягадамі, то за грыбамі, не раю.

Вы не перажывайце, мы не збіраемся ваевать з украінцамі, і яны не хочуць з намі ваевать. Слухайце, куды ім яшчэ гэтую абузу? Ну а нам навошта? Там жа нашы людзі жывуць. Таму мы будзем рабіць усё для таго, каб існаваць з Украінай мірна, калі яны гэтага хочуць. Народ гэтага хоча. Але пакуль вярхушка Украіны, кажуць, кіруецца амерыканцамі. Ну вы самі бачыце, што… Кіруецца. І калі нешта трэба, Володзя Зяленскі ляціць у Вашынгтон. Ён не едзе ў Мінск і ў Маскву, каб дамовіцца і ў канцы канцов скончыць гэтую вайну. Ён думае, што амерыканцы адновяць Украіну пасля вайны, і яны будуць заможнымі, моцнымі і мудрымі. Ніхто іх аднаўляць не будзе. Улада зменіцца. Скажуць, Володзя, ты хто такі? Мы не ведаем. Ён ужо Трамп. Што кажа? Таргаш ездзіць, просіць, дайце грошы, разворваюць грошы. Так кажа. А калі ён стане прэзідэнтам, а верагодней за ўсё, што ён будзе Украіну глядзець і дапамагаць? У яго ў Амерыцы праблем хапае.

“”Наш вердыкт на аснове праведзеных аналізаў:””

Вердыкт: Неправільны

“”Прычыны:””

  • Тэзіс або сцвярджэнне цалкам хлуслівае: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
  • “”Причинно-следственные связи і сувязі відавочна не існуюць, як заяўляецца.””
  • Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым было заяўлена.


“”Рэйтынгавая шкала праверкі””

“”Поўнае відэа:””Выконім аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз.

“”Аналізы наратываў””
Узровень рызыкі: высокі
абгрунтаванне ваеннай гатоўнасці

Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць ваеннай гатоўнасці ў святле пагроз з боку суседзяў, спасылаючыся на гістарычныя прыклады і сучасную сітуацыю.

“”апелляцыя да гісторыі””
стварэнне вобраза ворага
эмоцыянальная маніпуляцыя
“”Упэўненасць: 85%””
“”апраўданне дзеянняў урада””

Прэзідэнт заяўляе, што дзеянні Беларусі з’яўляюцца адказам на агрэсіўныя дзеянні суседзяў, тым самым апраўдваючы сваю палітыку.

перакладанне адказнасці
стварэнне вобраза ахвяры
дискрэдытацыя апанентаў
“”Упэўненасць: 80%””
антыўзброены наратыў

Лукашэнка выказвае нежаданне вайны, падкрэсліваючы яе катастрафічныя наступствы, што можа служыць для ўмацавання яго пазіцыі як абаронцы міру.

апеляцыя да страху
стварэнне кантрасту паміж вайной і мірам
зварот да чалавечых эмоцый
“”Упэўненасць: 75%””
“”Угроза вайны””

Лукашэнка падкрэслівае наяўнасць пагрозы з боку НАТО і неабходнасць падрыхтоўкі да магчымага канфлікту, ствараючы вобраз знешняга ворага.

апеляцыя да страху
стварэнне вобраза ворага
“”нормалізацыя ваеннай падрыхтоўкі””
“”Упэўненасць: 85%””
гуманітарны наратыў

Лукашэнка спрабуе прадставіць Беларусь як гуманітарнага выратавальніка, прапануючы дапамогу ўкраінскім дзецям і падкрэсліваючы адсутнасць ворагаў сярод дзяцей.

апеляцыя да эмоцый
стварэнне кантрасту
выкарыстанне асабістага досведу
“”Упэўненасць: 75%””
“”Абвінавачанне ў палітыцы””

Лукашэнка абвінавачвае ўкраінскі бок у палітызацыі гуманітарных пытанняў, што стварае вобраз Украіны як краіны, якая ставіць палітыку вышэй чалавечых жыццяў.

“”Перакладыванне віны””
стварэнне негатыўнага вобраза апанента
“”Упэўненасць: 70%””
патрыятычны наратыў

Выражэнне гонару за беларускі народ і яго працавітасць, а таксама падкрэсліванне адзінства і гатоўнасці да абароны краіны.

апеляцыя да эмоцый
“”Персаналізацыя””
гістарычныя спасылкі
“”Упэўненасць: 85%””
“”угроза знешняга ворага””

Падкрэсліванне неабходнасці гатоўнасці да вайны і дэманстрацыя сілы як спосабу прадухілення нападу.

“”Страшылка””
стварэнне вобраза ворага
“”прызыў да адзінства””
“”Упэўненасць: 80%””
“”Дыскрэдытацыя апазіцыі””

Упамінанне пра спробы стварэння Полевскай Рэспублікі як пра вар’яцтва, што служыць для дысрэдытацыі апазіцыйных настрояў.

іронія
зніжэнне значнасці
стварэнне негатыўнага вобраза
“”Упэўненасць: 75%””
“”Мірнае суіснаванне з Украінай””

Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць мірнага суіснавання з Украінай, нягледзячы на бягучыя канфлікты, і выказвае надзею на аднаўленне адносін.

апеляцыя да эмоцый
стварэнне вобраза ворага
гістарычныя аналогіі
“”Упэўненасць: 75%””
“”Крытыка заходняга ўплыву””

Лукашэнка абвінавачвае заходнія краіны, асабліва ЗША, у кіраванні ўкраінскім урадам і ў тым, што яны не дапамогуць Украіне аднаўляцца пасля вайны.

“”Дэманізацыя праціўніка””
канспіралогічныя тэорыі
“”Абагульненне””
“”Упэўненасць: 80%””
Гістарычная памяць

Упамінанне пра валынскую разню і іншыя гістарычныя падзеі выкарыстоўваецца для стварэння негатыўнага вобраза ўкраінцаў і апраўдання цяперашніх дзеянняў.

“”апелляцыя да гісторыі””
“”выборочная памяць””
эмоцыянальная маніпуляцыя
“”Упэўненасць: 70%””
“”Угроза знешняга ўмяшання””

Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць абароны беларускага суверэнітэту ад знешніх пагроз, асабліва з боку Польшчы і Украіны, ствараючы вобраз ворага.

апеляцыя да страху
стварэнне вобраза ворага
“”Абагульненне””
“”Упэўненасць: 85%””
эканамічная стабільнасць як аснова міру

Лукашэнка акцэнтуе ўвагу на важнасці эканомікі для прадухілення канфліктаў, што можа служыць апраўданнем яго палітыкі.

логічная аргументацыя
апеляцыя да рацыянальнасці
“”Упэўненасць: 75%””
дискрэдытацыя апанентаў

Лукашэнка спрабуе дыскрэдытаваць сваіх апанентаў, заяўляючы, што яны маніпулююць грамадскай думкай і ствараюць напружанне.

“”Перакладыванне віны””
стварэнне вобраза ворага
“”Дискрэдытацыя””
“”Упэўненасць: 80%””
“”прызыў да адзінства””

“”Заклік да адзінства і спакою сярод беларускага грамадства, каб пазбегнуць унутранай агрэсіі і канфліктаў.””

“”апелляцыя да адзінства””
пазітыўная рыторыка
Упэўненасць: 70%
абвінавачанне Украіны ў агрэсіі

Лукашэнка заяўляе, што ўкраінцы не заклапочаныя магчымасцю збіць яго верталёт, што падкрэслівае іх агрэсіўную паводзіны і адсутнасць клопату пра бяспеку.

апеляцыя да страху
“”Умалчванне””
перакладанне адказнасці
“”Упэўненасць: 75%””
недахоп кіравання беспілотнікамі

Утверждение, что Украіна закупіла шмат беспілотнікаў, але не ўмее імі кіраваць, што падрывае іх ваенныя магчымасці.

“”Дискрэдытацыя””
“”Абагульненне””
стварэнне вобраза ворага
“”Упэўненасць: 70%””
“”Папытка наладзіць адносіны з Украінай””

Лукашэнка кажа пра тое, што Беларусь заўсёды была адкрыта для зносін з Украінай, але ўказвае на пагаршэнне адносін з боку ўкраінскай вярхоўкі.

“”апелляцыя да добрадзейнасці””
стварэнне кантрасту
абвінавачанне ў здрадзе
“”Упэўненасць: 65%””
абгрунтаванне ваеннай пазіцыі

Лукашэнка заяўляе, што Беларусь знаходзіцца на фронце і падкрэслівае неабходнасць не ўцягвацца ў канфлікт, адначасова дэманструючы падтрымку Расіі.

апеляцыя да страху
зніжэнне значнасці праціўніка
стварэнне вобраза ворага
“”Упэўненасць: 85%””
дискрэдытацыя апанентаў

Упамінанне пра “”беглых”” і іх спробы падкінуць інфармацыю стварае негатыўны вобраз апазіцыі і падкрэслівае іх недавернасць.

“”Дэманізацыя””
стварэнне вобраза “”врага ўнутры””
“”Упэўненасць: 80%””
нормалізацыя канфлікту

Лукашэнка кажа пра бягучую сітуацыю як пра “”данасць””, што можа знізіць узровень трывожнасці ў аўдыторыі і легітымізаваць дзеянні ўрада.

“”Нармалізацыя насілля””
“”апеляцыя да стабільнасці””
“”Упэўненасць: 75%””
Агульная ацэнка

Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на апраўданне ваеннай гатоўнасці і дзеянняў урада, а таксама на стварэнне вобраза ворага. Выкарыстанне гістарычных прыкладаў і эмацыйных аргументаў можа ўзмацніць напружанне ў грамадстве. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняй пагрозы і апраўданне ваенных дзеянняў, а таксама спробы прадставіць Беларусь у станоўчым святле праз гуманітарныя ініцыятывы. Гэта можа спрыяць эскалацыі напружання і дэзынфармацыі. Выступленне ўтрымлівае элементы патрыятычнай рыторыкі і пагрозы знешняга ворага, што можа спрыяць ўзмацненню нацыяналістычных настрояў і дыскрэдытацыі апазіцыі. Эмацыйная афарбоўка і выкарыстанне гістарычных спасылак ствараюць моцны маніпулятыўны эфект. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на стварэнне вобраза ворага і апраўданне бягучай палітыкі. Выкарыстанне гістарычных аналогій і крытыка заходняга ўплыву можа спрыяць ўзмацненню напружання ў адносінах з Украінай і фармаванню негатыўнага ўспрымання сярод аўдыторыі. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняга ворага і ўмацаванне ўнутранага адзінства, што можа спрыяць далейшаму падзелу грамадства і ўзмацненню аўтарытарных тэндэнцый. Фрагмент утрымлівае маніпулятыўныя тэхнікі, накіраваныя на дыскрэдытацыю Украіны і стварэнне вобраза Беларусі як міралюбнай краіны. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы для ўзмацнення эмацыйнага ўздзеяння на аўдыторыю. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на ўмацаванне падтрымкі сярод насельніцтва і легітымізацыю дзеянняў урада ў умовах канфлікту. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы, якія ствараюць вобраз ворага і нармалізуюць ваенныя дзеянні.

Эмацыянальны аналіз
Асноўныя тэмы
“”адказныя меры на пагрозы””
“”Экономіка як аснова стабільнасці””
“”Уплыў ЗША на Украіну””
гістарычныя паралелі
“”Вайсковае супрацьстаянне””
“”Угроза беспілотнікаў””
Гістарычныя адносіны Беларусі і Украіны
Падрыхтоўка да магчымай вайны
“”Падтрымка Украіны””
“”ваенная гатоўнасць””
“”взаимоотношения с Россией”” перакладаецца на беларускую як “”ўзаемаадносіны з Расіяй””.
ваенная абстаноўка
“”Гуманітарныя ініцыятывы””
“”інфармацыйная вайна””
“”Ідэнтычнасць і культура беларусаў””
мірнае суіснаванне
ваенныя тэхналогіі
“”бяспека краіны””
Сітуацыя на мяжы
беспілотнікі
“”аднаўленне Украіны””
“”Гістарычныя падзеі і іх уплыў на сучаснасць””
“”Палітычная сітуацыя ў Беларусі””
Украінска-беларускія адносіны
Эмацыянальны аналіз
Пераважны тон:
нейтральны
Прабачце, але ваш запыт не ўтрымлівае тэксту для перакладу. Калі ласка, падайце тэкст, які вы хацелі б перакласці на беларускую мову.

-0.028571428571428557

“”Ключавыя эмоцыі:””

“”Гордость””
“”Рашучасць””
“”уважэнне””
“”Ностальгія””
“”Упэўненасць””
“”Дыскрэдытацыя апазіцыі””

Упамінанне пра спробы стварэння Палескай Рэспублікі як пра вар’яцтва, што служыць для дысрэдытацыі апазіцыйных настрояў.

іронія
зніжэнне значнасці
стварэнне негатыўнага вобраза
“”Упэўненасць: 75%””
“”Мірнае суіснаванне з Украінай””

Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць мірнага суіснавання з Украінай, нягледзячы на бягучыя канфлікты, і выказвае надзею на аднаўленне адносін.

апеляцыя да эмоцый
стварэнне вобраза ворага
гістарычныя аналогіі
“”Упэўненасць: 75%””
“”Крытыка заходняга ўплыву””

Лукашэнка абвінавачвае заходнія краіны, асабліва ЗША, у кіраванні ўкраінскім урадам і ў тым, што яны не дапамогуць Украіне аднаўляцца пасля вайны.

“”Дэманізацыя праціўніка””
канспіралогічныя тэорыі
“”Абагульненне””
“”Упэўненасць: 80%””
Гістарычная памяць

Упамінанне пра валынскую разню і іншыя гістарычныя падзеі выкарыстоўваецца для стварэння негатыўнага вобраза ўкраінцаў і апраўдання цяперашніх дзеянняў.

“”апелляцыя да гісторыі””
“”выборочная памяць””
эмоцыянальная маніпуляцыя
“”Упэўненасць: 70%””
“”Угроза знешняга ўмяшання””

Лукашэнка падкрэслівае неабходнасць абароны беларускага суверэнітэту ад знешніх пагроз, асабліва з боку Польшчы і Украіны, ствараючы вобраз ворага.

апеляцыя да страху
стварэнне вобраза ворага
“”Абагульненне””
“”Упэўненасць: 85%””
эканамічная стабільнасць як аснова міру

Лукашэнка акцэнтуе ўвагу на важнасці эканомікі для прадухілення канфліктаў, што можа служыць апраўданнем яго палітыкі.

логічная аргументацыя
апеляцыя да рацыянальнасці
“”Упэўненасць: 75%””
дискрэдытацыя апанентаў

Лукашэнка спрабуе дыскрэдытаваць апанентаў, заяўляючы, што яны маніпулююць грамадскай думкай і ствараюць напружанне.

“”Перакладыванне віны””
стварэнне вобраза ворага
“”Дискрэдытацыя””
“”Упэўненасць: 80%””
“”прызыў да адзінства””

“”Заклік да адзінства і спакою сярод беларускага грамадства, каб пазбегнуць унутранай агрэсіі і канфліктаў.””

“”апелляцыя да адзінства””
пазітыўная рыторыка
“”Упэўненасць: 70%””
абвінавачанне Украіны ў агрэсіі

Лукашэнка заяўляе, што ўкраінцы не заклапочаныя магчымасцю збіць яго верталёт, што падкрэслівае іх агрэсіўную паводзіны і адсутнасць клопату пра бяспеку.

апеляцыя да страху
“”Умалчванне””
перакладанне адказнасці
“”Упэўненасць: 75%””
недахоп кіравання беспілотнікамі

Утверждение, что Украіна закупіла шмат беспілотнікаў, але не ўмее імі кіраваць, што падрывае іх ваенныя магчымасці.

“”Дискрэдытацыя””
“”Абагульненне””
стварэнне вобраза ворага
“”Упэўненасць: 70%””
“”Папытка наладзіць адносіны з Украінай””

Лукашэнка кажа пра тое, што Беларусь заўсёды была адкрыта для зносін з Украінай, але ўказвае на пагаршэнне адносін з боку ўкраінскай вярхушкі.

“”апелляцыя да добрадзейнасці””
стварэнне кантрасту
абвінавачанне ў здрадзе
“”Упэўненасць: 65%””
абгрунтаванне ваеннай пазіцыі

Лукашэнка заяўляе, што Беларусь знаходзіцца на фронце і падкрэслівае неабходнасць не ўцягвацца ў канфлікт, адначасова дэманструючы падтрымку Расіі.

апеляцыя да страху
зніжэнне значнасці праціўніка
стварэнне вобраза ворага
“”Упэўненасць: 85%””
дискрэдытацыя апанентаў

Упамінанне пра “”беглых”” і іх спробы падкінуць інфармацыю стварае негатыўны вобраз апазіцыі і падкрэслівае іх недавернасць.

“”Дэманізацыя””
стварэнне вобраза “”врага ўнутры””
“”Упэўненасць: 80%””
нормалізацыя канфлікту

Лукашэнка кажа пра бягучую сітуацыю як пра “”данасць””, што можа знізіць узровень трывожнасці ў аўдыторыі і легітымізаваць дзеянні ўрада.

“”нормалізацыя гвалту””
“”апелляцыя да стабільнасці””
“”Упэўненасць: 75%””
Агульная ацэнка

Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на апраўданне ваеннай гатоўнасці і дзеянняў урада, а таксама на стварэнне вобраза ворага. Выкарыстанне гістарычных прыкладаў і эмацыйных аргументаў можа ўзмацніць напружанне ў грамадстве. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняй пагрозы і апраўданне ваенных дзеянняў, а таксама спробы прадставіць Беларусь у станоўчым святле праз гуманітарныя ініцыятывы. Гэта можа спрыяць эскалацыі напружання і дэзынфармацыі. Выступленне ўтрымлівае элементы патрыятычнай рыторыкі і пагрозы знешняга ворага, што можа спрыяць ўзмацненню нацыяналістычных настрояў і дысрэдытацыі апазіцыі. Эмацыйная афарбоўка і выкарыстанне гістарычных спасылак ствараюць моцны маніпулятыўны эфект. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на стварэнне вобраза ворага і апраўданне бягучай палітыкі. Выкарыстанне гістарычных аналогій і крытыка заходняга ўплыву можа спрыяць ўзмацненню напружання ў адносінах з Украінай і фармаванню негатыўнага ўспрымання сярод аўдыторыі. Выступленне Лукашэнкі ўключае элементы маніпуляцыі, накіраваныя на стварэнне вобраза знешняга ворага і ўмацаванне ўнутранага адзінства, што можа спрыяць далейшаму падзелу грамадства і ўзмацненню аўтарытарных тэндэнцый. Фрагмент утрымлівае маніпулятыўныя тэхнікі, накіраваныя на дысрэдытацыю Украіны і стварэнне вобраза Беларусі як міралюбнай краіны. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы для ўзмацнення эмацыйнага ўздзеяння на аўдыторыю. Выступленне Лукашэнкі ўтрымлівае маніпулятыўныя элементы, накіраваныя на ўмацаванне падтрымкі сярод насельніцтва і легітымізацыю дзеянняў урада ў умовах канфлікту. Выкарыстоўваюцца рыторычныя прыёмы, якія ствараюць вобраз ворага і нармалізуюць ваенныя дзеянні.

Эмацыянальны аналіз
Асноўныя тэмы
“”адказныя меры на пагрозы””
“”Экономіка як аснова стабільнасці””
“”Уплыў ЗША на Украіну””
гістарычныя паралелі
“”Вайсковае супрацьстаянне””
“”Угроза беспілотнікаў””
Гістарычныя адносіны Беларусі і Украіны
Падрыхтоўка да магчымай вайны
“”падтрымка Украіны””
“”ваенная гатоўнасць””
“”взаимоотношения с Россией”” на беларускую мову перакладаецца як “”ўзаемаадносіны з Расіяй””.
ваенная абстаноўка
“”Гуманітарныя ініцыятывы””
“”інфармацыйная вайна””
“”Ідэнтычнасць і культура беларусаў””
мірнае суіснаванне
ваенныя тэхналогіі
“”бяспека краіны””
Сітуацыя на мяжы
беспілотнікі
“”аднаўленне Украіны””
“”Гістарычныя падзеі і іх уплыў на сучаснасць””
“”Палітычная сітуацыя ў Беларусі””
Украінска-беларускія адносіны
Эмацыянальны аналіз
Пераважны тон:
нейтральны

-0.028571428571428557

“”Ключавыя эмоцыі:””

“”Гордость””
“”Рашучасць””
“”уважэнне””
“”Ностальгія””
“”Упэўненасць””
асцярожнасць
“”Прагматызм””
“”тревога”” на беларускай мове перакладаецца як “”трывога””.
“”беспокойство””
іронія
“”Надзея””
“”апраўданне””
“”недовольство””

Rate article
Factсheck BY