24 февраля 2025 исполняется три года полномасштабного вторжения Российской Федерации на территорию Украины.
В рамках мониторинга YouTube-каналов беларуских медиа с государственной формой собственности был собран датасет за период с 1 января по 21 февраля 2025, который состоит из 2484 записей на пять каналах. Каждый из каналов является «золотой кнопкой» YouTube, так как число подписчиков превышает один миллион.
Доля подписчиков из России на исследуемых каналах:
- CTVBY — 44,5% из 1,7 миллиона подписчиков;
- СБТВ — 60,8% из 1,4 миллиона подписчиков;
- ONT TV Channel — 40% из 1,3 миллиона подписчиков;
- NEWS.BY: новости Беларуси и мира — 52,7% из 1,4 миллиона подписчиков;
- Информационное агентство БелТА — 57,5% из 1,9 миллиона подписчиков.
Все посты были транскрибированы в текст с использованием LLM, преобразующих речь-в-текст. Затем был проведен анализ на дезинформационные нарративы, используя файн-тюнингованную модель 4o-mini и семантический анализ.
Для дальнейшей обработки были выбраны только посты в заголовках, которых присутствовала тема войны в Украине. Все представленные результаты анализировались только на подмножестве данных, прошедших фильтрацию по украинской тематике, что позволяет сфокусироваться именно на дезинформации, связанной с Украиной.
Всего видео для анализа 443 (18.22% от общего числа). Всего просмотров этих видео более 80 миллионов.
| Канал | Количество видео | Просмотры | Лайки | Комментарии |
|---|---|---|---|---|
| CTVBY | 126 | 56,414,900 | 1,186,175 | 63,614.0 |
| СБТВ | 111 | 7,477,636 | 251,540 | 13,556.0 |
| ONT TV Channel | 75 | 4,264,973 | 83,021 | 7,008.0 |
| NEWS.BY: новости Беларуси и мира | 70 | 4,039,305 | 55,257 | 5,261.0 |
| Информационное агентство БелТА | 61 | 8,489,077 | 236,228 | 30,031.0 |
Масштаб вовлеченности беларусской пропаганды в процесс дезинформации своей аудитории о войне в Украине можно оценить по видео, которые собрали больше всего просмотров:
| Дата | Название | Канал | Просмотры | Лайки | Комментарии |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-01-26 | Лукашенко назвал причины конфликта в Украине! #лукашенко #путин #война #украина #сво #новости | CTVBY | 4,301,215 | 156,487 | 4,200.0 |
| 2025-02-17 | США идут на переговоры, потому что Россия победила! #политика #украина #война #новости #сво #трамп | CTVBY | 3,048,226 | 78,135 | 4,800.0 |
| 2025-01-26 | Лукашенко жёстко о безумном заявлении Зеленского! #лукашенко #политика #украина #зеленский #война | CTVBY | 2,677,814 | 70,626 | 1,600.0 |
| 2025-01-02 | Инцидент с польским военным возле границ Беларуси! #политика #чп #новости #польша #граница #беларусь | CTVBY | 1,878,291 | 26,133 | 644.0 |
| 2025-01-26 | Лукашенко: Россия Крым не вернёт! #лукашенко #украина #война #сво #политика #россия #новости | CTVBY | 1,838,632 | 43,833 | 2,100.0 |
| 2025-02-17 | Подробности переговоров Трампа и Путина #политика #фатигаров #украина #война #новости #сво #трамп | CTVBY | 1,837,668 | 27,169 | 1,000.0 |
| 2025-01-07 | Украинцы разочарованы Зеленским! #зеленский #война #украина #сво #политика #всу #новости #shorts | CTVBY | 1,737,598 | 27,150 | 2,800.0 |
| 2025-02-03 | Гайдукевич: Чем Байден отличается от Трампа? #украина #война #трамп #байден #сво #политика #новости | CTVBY | 1,567,677 | 30,623 | 655.0 |
| 2025-02-15 | Политики ЕС обиделись на Трампа и Путина! #политика #война #сво #путин #трамп #украина #зеленский | CTVBY | 1,567,583 | 25,880 | 765.0 |
| 2025-02-08 | Польша закрывает двери для украинских беженцев! #польша #политика #украина #война #мигранты #новости | CTVBY | 1,566,913 | 25,843 | 2,500.0 |
График динамики освещения украинской тематики:
График динамики освещения украинской тематики на белорусских YouTube-каналах отражает функционирование систематического механизма распространения односторонней информации в обход санкционных ограничений. Высокая доля российских подписчиков и значительные пики просмотров демонстрируют эффективность этого механизма в распространении нарративов страны-агрессора — Российской Федерации.
Особенно показательны всплески активности 26 января и в преддверии годовщины полномасштабного вторжения, когда белорусские каналы использовались для массированного продвижения определенной интерпретации событий.
Формально действуя как «третья сторона», эти медиаресурсы фактически выполняют функцию альтернативного канала доставки односторонней информации, что позволяет обойти ограничения платформы и сохранить доступ к широкой аудитории для нарративов, которые иначе были бы ограничены санкционной политикой YouTube.
Другой график наглядно показывает, как соотносится число размещенных видео с числом просмотров:
Наиболее часто используемые дезинформационные нарративы в постах по украинской тематике:
Данный график представляет распределение 20 наиболее часто используемых дезинформационных нарративов из обнаруженных 318 уникальных нарративов в исследуемых белорусских YouTube-каналах при освещении украинской тематики.
- Доминирующие нарративы:
- «Антиэлитарность» (≈280 упоминаний) — наиболее распространенный конкретный нарратив
- «Глобальный заговор» (≈240 упоминаний) — второй по частоте
- «Дегуманизация» (≈230 упоминаний) — третий по частоте
- «Антизападный нарратив» (≈70 упоминаний) — заметно отстает от тройки лидеров
- Структура распределения:
- Наблюдается сильный перекос в сторону трех ведущих нарративов, которые значительно опережают остальные
- Существует большой разрыв между третьим («дегуманизация» ≈230) и четвертым («антизападный нарратив» ≈70) нарративами
- Категория «Другие» (≈380 упоминаний) превосходит любой отдельный нарратив, что указывает на большое разнообразие менее частых нарративов
- Тематические кластеры:
- Дегуманизационные нарративы: базовая «дегуманизация» (≈230), «дегуманизация оппонентов» (≈15), «дегуманизация противника» (≈15), «дегуманизация Запада» (≈10)
- Оппозиционные нарративы: «дегуманизация оппозиции» (≈15), «дискредитация оппозиции» (≈5)
- Антизападные нарративы: «антизападный нарратив» (≈70), «антиамериканизм» (≈45)
- Конспирологические нарративы: «глобальный заговор» (≈240), «конспирологический нарратив» (≈15)
- Патриотические нарративы: «патриотизм» (≈15), «патриотизм и единство» (≈10), «позитивный нарратив о Беларуси» (≈10)
- Инструментальные нарративы:
- «Разжигание недоверия» (≈50) занимает пятое место, что указывает на важность подрыва доверия к источникам информации
- «Политическая манипуляция» (≈20) и «угроза безопасности» (≈15) используются как инструменты для формирования восприятия
- «Экономическая нестабильность» (≈10) задействуется для усиления тревожности аудитории
Стратегический анализ
- Многоуровневая структура дезинформации:
- Базовые нарративы («антиэлитарность», «глобальный заговор», «дегуманизация») создают фундамент для более конкретных нарративов
- Вторичные нарративы развивают и конкретизируют основные темы
- Множество редких нарративов (категория «Другие») обеспечивают гибкость и адаптивность дезинформационной системы
- Комплексная стратегия воздействия:
- Делегитимизация: подрыв легитимности украинских и западных властей через «антиэлитарность»
- Конспирологизация: формирование искаженной картины мира через «глобальный заговор»
- Дегуманизация: снижение эмпатии к пострадавшим через различные формы дегуманизации
- Радикализация: усиление разделения через «антиукраинский нарратив», «антизападный нарратив»
- Фокус на элитах и системе:
- Доминирование «антиэлитарности» и «глобального заговора» указывает на стратегию перенаправления недовольства на политические элиты и мировую систему
- Это позволяет формировать образ «внешнего врага» и отвлекать от внутренних проблем
Какие можно сделать текущие выводы по данному графику?
- Системный характер дезинформации:
- График демонстрирует не случайный набор нарративов, а хорошо структурированную систему взаимодополняющих месседжей
- Три ключевых нарратива формируют основу, а остальные выполняют вспомогательные функции
- Высокая структурированность:
- Наличие 318 уникальных нарративов говорит о высоком уровне разнообразия и детализации дезинформационных сообщений
- При этом концентрация упоминаний в нескольких ключевых нарративах указывает на целенаправленность и стратегический подход
- Эффект эхо-камеры:
- Использование одних и тех же нарративов многократно создает эффект их достоверности через повторение
- Взаимное усиление разных нарративов (например, «антиэлитарность» + «глобальный заговор») создает псевдологичную картину мира
- Инструментальный подход к дезинформации:
- График отражает профессиональный подход к конструированию дезинформации, где разные нарративы выполняют специфические функции
- Это свидетельствует о направленном и скоординированном характере дезинформационных кампаний в исследуемых каналах
Данный график представляет собой не просто статистику упоминаний, а визуализацию комплексной экосистемы дезинформации, направленной на формирование определенного восприятия украинской тематики у русскоязычной аудитории белорусских YouTube-каналов.
Такой высокий уровень дезинформационных нарративов приводит к высокому уровню рисков:
Сравнительная таблица нарративов
| Нарратив | CTVBY | СБТВ | Информационное агентство БелТА | ONT TV Channel | NEWS.BY: новости Беларуси и мира | Всего |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. антиэлитарность | 73 | 76 | 37 | 48 | 36 | 270 |
| 2. глобальный заговор | 60 | 65 | 34 | 44 | 33 | 236 |
| 3. дегуманизация | 60 | 66 | 38 | 36 | 27 | 227 |
| 4. антизападный нарратив | 14 | 16 | 12 | 9 | 15 | 66 |
| 5. разжигание недоверия | 12 | 5 | 13 | 5 | 8 | 43 |
| 6. антиамериканизм | 10 | 11 | 7 | 8 | 5 | 41 |
| 7. антиукраинский нарратив | 11 | 0 | 0 | 6 | 5 | 22 |
| 8. антиэлитарный нарратив | 3 | 4 | 2 | 0 | 2 | 11 |
| 9. политическая манипуляция | 5 | 0 | 0 | 2 | 2 | 9 |
| 10. угроза безопасности | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 |
| 11. дегуманизация противника | 0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 6 |
| 12. дегуманизация оппонентов | 2 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 |
| 13. экономическая нестабильность | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 |
| 14. патриотизм | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| 15. дегуманизация оппозиции | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 5 |
| 16. патриотизм и единство | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| 17. конспирологический нарратив | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 |
| 18. дегуманизация Запада | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 |
| 19. конспирология | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 |
| 20. антидемократический нарратив | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 |
| 21. экономический кризис | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| 22. дискредитация оппозиции | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| 23. героизация | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| 24. позитивный нарратив о Беларуси | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |
| 25. страх и тревога | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 26. патриотизм и традиционные ценности | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 27. коллективизм | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 28. культурная идентичность | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 29. геополитическая манипуляция | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 30. государственная поддержка | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| 31. экономическая угроза | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 32. анти-НАТО | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 33. легитимация власти | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 34. позитивный имидж власти | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 35. миротворческий нарратив | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 36. национальная гордость | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 37. националистический нарратив | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 38. психологическая манипуляция | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 39. политическая стабильность | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 40. межконфессиональное единство | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 41. информационная война | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| 42. антикоммерциализм | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 43. дегуманизация противников | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 44. недоверие к западным институтам | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 45. защита личной информации | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 46. популизм | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 47. призыв к мобилизации | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 48. угроза войны | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 49. оптимизм в конфликте | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 50. защита суверенитета | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 51. миф о западной угрозе | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 52. недоверие к западным СМИ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 53. позитивный нарратив о выборах | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 54. недоверие к Западу | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 55. дискредитация Украины | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 56. трагедия и некомпетентность властей | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 57. открытость и прозрачность | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 58. дегуманизация западной прессы | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 59. дегуманизация жертв | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 60. пророссийский нарратив | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 61. критика социальных сетей | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 62. милитаризация и угроза безопасности | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Всего | 276 | 273 | 164 | 178 | 156 | 1047 |
Заключительные графики — анализ вовлеченности:
Полная интерактивная версия графика находится здесь.
Данные графики показывают, что в рамках украинской тематики на белорусских YouTube-каналах существуют разные типы контента, вызывающие различные формы вовлеченности аудитории, что соответствует стратегии максимизации общего воздействия через разнообразие подходов к подаче материала.
Выводы
- Обход санкций через белорусские YouTube-каналы является долгосрочной стратегией, которая началась вскоре после блокировки российских государственных медиа в марте 2022 года и продолжает активно развиваться в 2025 году, став более систематизированной и эффективной.
- Резкий рост просмотров белорусских каналов в апреле 2022 года (до 55 миллионов) и апреле 2023 года коррелирует с пиками в 2025 году, что указывает на устойчивый механизм перенаправления российской аудитории на «дружественные» иностранные каналы.
- Низкая популярность белорусского контента на государственных YouTube-каналах (из 2200 роликов только 14 видео относились к белорусскому контенту в 2023 году) соответствует статистике 2025 года, когда на украинскую тематику ориентировано 18.22% видео, подтверждая фокус на российской аудитории.
- Короткие видео (менее одной минуты) преобладали в топ-100 видео по просмотрам в 2023 году, что эволюционировало к 2025 году в более разнообразную стратегию контента, где ключевые заявления политиков и обсуждение поворотных моментов конфликта становятся наиболее просматриваемыми.
- Проблема «эхо-камер», упомянутая в статье 2023 года со ссылкой на книгу Сандера ван дер Линдена, полностью подтверждается анализом 2025 года, который выявил «эффект эхо-камеры» как один из ключевых механизмов усиления дезинформации.
- Профессионализация подхода к обходу алгоритмов YouTube — если в 2023 году это было предположением, то данные 2025 года подтверждают эффективность этого механизма, демонстрируя его систематический характер с четкой структурой нарративов.
- График динамики контента с 2022 по 2023 год показывает сезонность и связь с ключевыми событиями (например, всплеск активности в апреле), что соответствует наблюдениям 2025 года о пиках активности вокруг знаковых дат (например, 26 января и годовщина вторжения).
- Уровень вовлеченности (лайки и комментарии) демонстрирует аналогичные паттерны в обоих исследованиях, что указывает на последовательную стратегию максимизации взаимодействия с контентом для усиления его распространения.
- Доминирование трех ключевых нарративов (антиэлитарность, глобальный заговор, дегуманизация) в 2025 году можно рассматривать как эволюцию базовых нарративов, заложенных еще в 2022-2023 годах, что указывает на долгосрочное стратегическое планирование информационных кампаний.
- Перераспределение роли каналов в системе обхода санкций: если в 2023 году канал СБ ТВ был одним из лидеров, то к 2025 году сформировалась целая экосистема взаимодополняющих каналов (CTVBY, СБТВ, БелТА, ONT, NEWS.BY), каждый из которых специализируется на определенных нарративах, что повышает общую эффективность пропаганды.
- Данные о высоком проценте видео с риском дезинформации в 2025 году (подавляющее большинство с высоким и средним уровнем риска) подтверждают опасения, высказанные в публикации 2023 года, о том, что белорусские госмедиа систематически нарушают санкционный режим и распространяют дезинформацию о войне.
