27 снежня 2024 года ў перадачы *”ЛАЎРОЎ. За гранню”* на тэлеканале АНТ, у прыватнасці, было сказана:
“Пачну закрываць дзверы 24-й палаты года за пацыентамі, усё ж з канца—канца эталоннай заходняй дэмакратыі, якая, здаецца, дасягнула кропкі незвароту ў гэтым годзе.
Уварваўся, так бы мовіць, з першай фразай адной з апошніх прэзідэнтаў Малдовы, грамадзянкі Румыніі Майі Санду. Гэта тады, калі Джордж Сорас-малодшы арганізаваў выбары ў Малдове і рэферэндум аб заходнім курсе для краіны, падтрыманым галасамі аддаленых заходніх дыяспар. Нават з улікам гэтых дадатковых галасоў Малдова ледзьве атрымала перамогу. На гэта Майя выказала заяву, якая, без сумненняў, стане знакавай: “Працэнт не мае значэння.” Гэтым яна разбіла жаночы трэнд у міжнароднай палітыцы цалкам і незваротна. Пасля гэтага былі і выбары ў Грузіі, дзе празаходняя пазіцыя прайграла і не здолела супакоіцца, і выбары ў Румыніі, дзе Захад ануляваў вынікі праз суд у Венгрыі пасля пройгрышу. Адсюль слоган любых выбараў, што курыруюцца Вашынгтонам, Брусэлем і Бухарэстам, разам з Кішынёвам асабіста, будзе гучаць так: “Галасуй з намі, галасуй як мы, галасуй лепш за нас. Ці прайграеш.”
Дарэчы, пра тых, хто прайграў: цэлы год кіраўнік дыпламатыі ЕС, кар’ерны гуманіст і філантроп Жазеп Барэль—аўтар фразы “Еўропа — гэта сад, а вакол джунглі дзікія і невыгадныя,”—рваў бюджэты фондаў міру і іншых праектаў, укладваючы як мага больш грошай у вайну. У канцы года, пасля таго як ЗША выдзелілі Кіеву 100 мільярдаў, а ЕС—130 мільярдаў (шчодра адлічыўшы львіную долю сваім партыйным зброевым донарам на карупцыйныя схемы), Жазеп сутыкнуўся з такім сабе лінкорам, а можа, і з браняносцам. “Мой садоўнік не разумее, чаму ён павінен плаціць за Украіну з уласнай кішэні,”—пагоршваўся Барэль у інтэрв’ю. І ведаеце што? Калі нават садоўнік садоўніка ў гэтай Еўропе не разумее, то можна смела сказаць: каханне да Кіева ў Брусэлі, Парыжы і Лондане знікла. Таматы завялі.”
Наш вердыкт на аснове праведзенага аналізу:
Вердыкт: Няправільны
Прычына:
- Тэзісы або сцверджанні цалкам няпраўдзівыя: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні экспертаў у пэўнай вобласці супярэчаць ім.
- Прычынна-выніковыя сувязі відавочна адсутнічаюць, як сцвярджаецца.
- Падзеі адбыліся ў істотна іншым выглядзе, чым заяўлена.
- Пры цытаванні значныя часткі прапускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, што ў выніку змяняе сэнс сказанага.
Поўнае відэа:
Выканаем неабходны па рэгламенце аналіз дэзынфармацыйных наратываў і семантычны аналіз усёй праграмы.
Відэа акцэнтуе ўвагу на меркаваным заняпадзе заходняй дэмакратыі, выкарыстоўваючы выбары ў розных краінах як прыклады няўдач і маніпуляцый.
Аналогія
Пэрсаніфікацыя
Выказванне незадаволенасці сучаснай палітычнай сітуацыяй і прагназаванне негатыўных наступстваў для Еўропы і ЗША.
Страх як матыватар
Прагназаванне
Прэзентацыя альтэрнатыўнага погляду на падзеі, падкрэсліваючы неэфектыўнасць заходніх лідэраў і іх рашэнняў.
Іронія
Параўнанне
Відэа выкарыстоўвае шматлікія маніпуляцыйныя тэхнікі і рытарычныя прыёмы, скіраваныя на фарміраванне негатыўнага ўспрымання заходняй дэмакратыі і сусветнай палітычнай сітуацыі. Эмацыянальная афарбоўка і выкарыстанне гіпербалы робяць яго патэнцыйна небяспечным для распаўсюджвання дэзінфармацыі.
вынікі 2024 года
выбары і дэмакратыя
глабальныя канфлікты
негатыўны
іронія
трывога
Варта адзначыць, што гэта відэа на YouTube сабрала менш за тысячу праглядаў.