Fact-Checking Frontier #8/2024 World Press Freedom Day

Всемирный день свободы печати был провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1993 года по рекомендации Генеральной конференции ЮНЕСКО. С тех пор, 3 мая, годовщина Виндхукской декларации отмечается во всем мире как Всемирный день свободы печати.

Повестка 2024 года

В 2024 году Всемирный день свободы прессы посвящен важности журналистики и свободы слова в контексте нынешнего глобального экологического кризиса.
Осознание всех аспектов глобального экологического кризиса и его последствий имеет важное значение для построения демократического общества.

Журналисты сталкиваются с серьезными проблемами при поиске и распространении информации по современным проблемам, таким как проблемы цепочек поставок, климатическая миграция, добывающая промышленность, незаконная добыча полезных ископаемых, загрязнение окружающей среды, браконьерство, торговля животными, вырубка лесов или изменение климата.

В контексте тройного планетарного кризиса в мире — изменения климата, утраты биоразнообразия и загрязнения воздуха — кампании по дезинформации бросают вызов знаниям и методам научных исследований.

Дезинформация и непреднамеренная недостоверная информация об экологических проблемах может привести к отсутствию общественной и политической поддержки действий по борьбе с изменением климата, эффективной политики и защиты уязвимых сообществ, пострадавших от изменения климата, а также женщин и девочек, поскольку изменение климата имеет тенденцию усугублять существующие проблемы неравенства.

Для достижения устойчивого развития журналистам необходимо точно, своевременно и всесторонне сообщать об экологических проблемах и их последствиях, а также о возможных решениях.

Для этого необходима комплексная стратегия, которая включает в себя:

• Предупреждение и защита от преступлений, совершенных против журналистов.
• Обеспечение прав на свободу выражения мнения, свободу научных исследований и доступ к ключевым источникам информации, а также борьбу с дезинформацией посредством журналистики.
• Продвижение плюрализма, разнообразия и жизнеспособности средств массовой информации, особенно региональных, местных, коренных и/или общинных средств массовой информации.
• Обеспечение того, чтобы управление цифровыми платформами способствовало прозрачности технологических компаний, их подотчетности, должной осмотрительности, расширению прав и возможностей пользователей, а также модерации и курированию контента на основе международных стандартов в области прав человека, как указано в Руководящих принципах ЮНЕСКО по управлению цифровыми платформами.
• Продвижение программ медийной и информационной грамотности, позволяющих пользователям приобретать навыки критического взаимодействия и критического мышления в цифровой среде.

Свобода прессы в 2024 году

Свободе прессы во всем мире угрожают те самые люди, которые должны быть ее гарантами – политические власти. Об этом свидетельствует последний ежегодный Всемирный индекс свободы прессы, подготовленный организацией «Репортеры без границ» (RSF). Этот вывод основан на том факте, что из пяти показателей, использованных для составления рейтинга, именно политический показатель упал больше всего, зафиксировав глобальное среднее падение на 7,6 пункта.
Беларусь ухудшила свою позицию с этом глобальном индексе на 10 позиций:

Будучи самой опасной страной Европы для журналистов до вторжения России в Украину, Беларусь продолжает массовые репрессии в отношении независимых СМИ.

Доверие к источникам информации у беларуской интернет-аудитории в стране и за рубежом

На основании данных исследования медиапотребления беларуской интернет-аудитории в стране и за рубежом, проведенного в сентябре-октябре 2023 года, по инициативе Коалииции по цифровым навыкам и Беларуской национальной платформой, рассмотрим ответы на два вопроса:

1. Не складывается у Вас ощущение, что медиа/СМИ Вас обманывают?
2. Что Вы делаете в таком случае?

Результаты ответов на первый вопрос:

45% беларуских респодентов находящихся в стране ответили, что очень редко, никогда и затруднились с ответом. Можно предположить, что этот вопрос по каким причинам явился чувствительным для респондентов.
Теперь посмотрим ответ на второй вопрос, который задавался тем, у кого складывается ощущение, что средства массовой информации могут обманывать:

Самое тревожное, что беларуская интернет-аудитория не ищет информацию на беларуских сайтах.

Рассмотрим примеры успешной борьбы с дезинформацией журналистских организаций.

1. Фактчекинг и верификация данных
Пример: Латвийская инициатива “Re:Baltica”

• Описание: “Re:Baltica” – независимый журналистский центр расследований в странах Балтии, который специализируется на фактчекинге и исследовании дезинформации.
• Достижения: Проект успешно разоблачил несколько кампаний дезинформации, связанных с COVID-19 и миграционным кризисом, используя глубокие аналитические материалы и сотрудничество с международными организациями.

2. Образовательные программы
Пример: Шведская национальная стратегия по медиаграмотности

• Описание: Швеция внедрила в школьные учебные программы курсы медиаграмотности, чтобы учить детей критически анализировать информацию и распознавать дезинформацию.
• Достижения: Программа снизила уязвимость молодежи к воздействию фальшивых новостей, особенно в период выборов и пандемии.

3. Сотрудничество с технологическими платформами
Пример: Партнерство Facebook с фактчекерами

• Описание: Facebook сотрудничает с организациями, такими как FactCheck.org и Snopes, для проверки и маркировки потенциально ложной информации, распространяемой на платформе.
• Достижения: Это сотрудничество помогло снизить распространение дезинформации на платформе, улучшить осведомленность пользователей и ограничить воздействие вредоносного контента.

4. Прозрачность и ответственность СМИ
Пример: Проект “Reporters Without Borders”

• Описание: Международная организация, которая работает над улучшением транспарентности и ответственности СМИ по всему миру.
• Достижения: Они публикуют годовой индекс свободы прессы, который выделяет страны, где журналисты наиболее и наименее свободны от цензуры, включая высветление вопросов дезинформации и их воздействия на общество.

5. Законодательные инициативы
Пример: Законодательство ЕС против дезинформации

• Описание: Европейский союз принял ряд законодательных мер, направленных на борьбу с дезинформацией на цифровых платформах, включая обязательства для платформ быстро удалять фейковые новости и прозрачно отмечать политическую рекламу.
• Достижения: Эти меры помогли уменьшить распространение дезинформации в ЕС и повысили уровень доверия граждан к получаемой информации в интернете.

Каждый из этих примеров показывает различные методы и стратегии, которые могут быть использованы для эффективной борьбы с дезинформацией в разных сферах общества.

Теперь перейдем к возможным сценариям развития для беларуских независимых медие.
Эти сценарии зависят от внутренней политической динамики, уровня сохранения Беларуси в глобальной информационной повестке, что требует общего усилия беларуских демократических сил.
Возможные сценарии:

1. Оптимистический сценарий: Увеличение международного внимания на Беларусь, глобальная солидарность с беларуским народом приводит к политическим реформам, которые обеспечивают большую свободу прессы и безопасность для журналистов.
2. Реалистичный сценарий: Продолжение текущего положения, с продолжающимися репрессиям против журналистов и медиа, но с возрастающей поддержкой со стороны международных организаций и правозащитных групп из-за внимания международной общественности к ситуации в Беларуси.
3. Пессимистический сценарий: Усиление репрессий в отношении независимых медиа, снижение количества действующих независимых журналистов в стране из-за уголовных преследований или вынужденной эмиграции.

Конечно, важно думать о стратегиях устойчивости и поддержания работоспособности в сложившихся условиях беларуских независимых медиа.
Какие могут быть рекомендации:

1. Разнообразие источников финансирования: Стандартное пожелание: стремление к диверсификации финансирования через краудфандинг, гранты, подписки и другие некоммерческие источники для минимизации зависимости от одного источника. Сразу понятна ограниченность краудфандинга и возможности введения платной подписки.
2. Сотрудничество с международными медиа: Партнерство с международными журналистскими организациями для обмена ресурсами, обучением и повышением видимости беларуской повестки в мире.
3. Использование защищенных технологий: Повышение уровня защиты данных через использование зашифрованных коммуникационных каналов и анонимизации источников. Это важно для беларуской аудитории находящейся в стране.
4. Обучение журналистов: Регулярное проведение тренингов по безопасности, медиаграмотности и проверке фактов для укрепления профессиональных навыков журналистов. Здесь важно учитывать практическую возможность реализации полученных знаний после обучения.
5. Юридическая поддержка: Создание фондов или пулов для юридической поддержки журналистов, столкнувшихся с правовыми проблемами из-за своей профессиональной деятельности.
6. Мобильность и гибкость операций: Возможность перемещения операций или использования удаленных и распределенных команд для снижения рисков. Это уже успешно практикуется беларускими медиа находящимися в изгнании
7. Поддержка общественности: Активное взаимодействие с аудиторией для повышения общественной поддержки и защиты через информационные кампании и образовательные проекты.

Эти стратегии возможно могут помочь беларусским независимым медиа не только выжить в условиях репрессий, но и продолжить предоставлять правдивую информацию, что является ключевым для поддержания общественного доверия и демократических ценностей.