15 апреля 2025 года на YouTube-канале CTVBY вышел сюжет под названием «Прогиб не засчитали – Дуда дожидался Трампа час! | В Польше на выборах покупают голоса | Лазуткин».
Под видом экспертного анализа выборов в Польше транслируется комплекс дезинформационных нарративов, направленных на делегитимизацию польской демократии, дискредитацию ЕС и разжигание враждебности к Украине. Контент полностью соответствует признакам FIMI — Foreign Information Manipulation and Interference.
Наш вердикт на основании проведенных последующих анализов:
Вердикт: Неправильный
Причины:
- Тезис или утверждение полностью ложны: информация из нескольких источников или мнения нескольких экспертов в конкретной области противоречат ему.
- Причинно-следственные связи и связи явно не существуют, как утверждается.
- При цитировании существенные части опускаются, переставляются, изменяются или неправильно переводятся с иностранного языка, в результате чего смысл сказанного принципиально меняется.
- Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.
Полностью видео:
Видео преподносится как «занимательная политология», но за ироничным стилем скрывается агрессивная пропаганда, насыщенная ложью, ксенофобией и риторикой ненависти.
FIMI-анализ ключевых элементов
1. Делегитимизация демократии
«Сейчас поляки действительно выбирают куклу. Пусть и самую главную, но это всё равно фигура бесполномочия».
Во время этой фразы в кадре показывается Рафал Тшасковский на встрече с избирателями — типичный элемент демократии в действии. Этот визуальный контраст используется намеренно: чтобы противопоставить открытость кампании идее о «марионетках без власти».
Тип манипуляции: Decontextualisation + Imposter narrative
Цель: внушить, что демократия в Польше — спектакль, где гражданам предлагают «иллюзию выбора».
2. Подкуп избирателей и «гнилой выбор»
«Самое простое — это купить голоса. Деньги — не свои, а бюджетные».
Автор утверждает, что польское правительство якобы подкупает граждан премиями, при этом игнорируя контекст выплат. Эта техника систематически используется в прокремлёвской пропаганде для дискредитации социальных мер в странах ЕС.
Тип манипуляции: Distortion
Цель: вызвать недоверие к институтам выборов и политической системе Польши.
3. Гомофобия как политический аргумент
«Раз вы все сторонники Евросоюза, значит, вы за голубых или сами голубые».
Цель — унизить и маргинализировать ЛГБТ-повестку и либеральных кандидатов, сводя политическую конкуренцию к карикатурной борьбе за «радужные метки».
Тип манипуляции: Inflammatory / Homophobic discreditation
Цель: демонизировать «европейские ценности» как «ненормальные» и чуждые.
4. Польша как вассал США и НАТО
«Политики служат Брюсселю и Вашингтону», «Польша закупает хаймерсы вместо генераторов».
Тезис о внешнем управлении используется для подрыва доверия к независимости польской политики. Популярный нарратив: страны Восточной Европы — не самостоятельны, а «колонии НАТО».
Тип манипуляции: Narrative construction
Цель: сформировать образ зависимой, марионеточной страны, потерявшей суверенитет.
5. Ксенофобия и этнофобия
«Украинцы — агрессивные нахлебники», «укрополяки», «Бандерастан».
На протяжении сюжета украинцы описываются как причина всех проблем: от рынка зерна до уличной преступности. Риторика ненависти направлена на усиление межэтнической вражды.
Тип манипуляции: Inflammatory / Xenophobic rhetoric
Цель: разжечь антимигрантские настроения и стравить соседние народы.
Это видео — часть более широкой FIMI-кампании, направленной на:
-
дискредитацию польской демократии как альтернативы авторитарной модели;
-
подрыв поддержки Украины в странах ЕС;
-
усиление антизападных и изоляционистских настроений в Беларуси;
-
нормализацию ксенофобии, гомофобии и ревизионизма как элементов «нормального политического дискурса».
Еще фрагмент — наглядный пример FIMI-манипуляции, сочетающей визуальную подмену смысла с подавляющим закадровым комментарием, направленным на дискредитацию демократического процесса.
Что мы слышим?
«Понятно, что внутри польской власти есть попутчики, советчики, массовка, есть свои серые кардиналы, но сейчас поляки действительно выбирают куклу».
Этот текст не просто не соответствует визуальному ряду — он целенаправленно его подавляет, навязывая зрителю:
-
образ политической манипуляции вместо выбора;
-
представление о политике как театре, где все роли распределены заранее;
-
уничижительное отношение к кандидату, названному «куклой».
Проверка данных
Ведущий говорит:
Никто из кандидатов не говорит, что в Польше сегодня (4:52) самая дорогая в ЕС электроэнергия, и что с этим делать? (4:55) Может быть это потому, что поляки национализировали (4:57) активы Газпрома во время СВО, польский участок Ямал (5:00) Европа, и теперь будут без дешевого газа в обозримой (5:03) перспективе? (5:04) Но вместо того, чтобы искать корень проблем, поляки (5:06) массово готовятся закупать генераторы и ожидают отключения (5:08) электроэнергии уже в этом году. (5:10) В стране не хватает мощности генерации, а по расчетам (5:13) к 30-му году дефицит составит от 8 до 10 тысяч мегаватт. (5:18)
Цена на электроэнергию в Польше в апреле 2025 года не была самой высокой в Европейском Союзе:
Источник:
https://www.energy-charts.info/charts/price_average_map/chart.htm
Ведущий говорит:
Росцен, (0:41) который составил рекордные 6,7% по прошлому месяцу
Эта цифра вырванная из контекста.
15 апреля 2025 года Статистическое управление Польши подтвердило оценку инфляции в марте на уровне 4,9% в годовом исчислении. Цены на товары выросли на 4,4% в годовом исчислении, а цены на услуги выросли на 6,4% в годовом исчислении по сравнению с ростом на 4,3% и 6,6% соответственно в феврале.
Изменение потребительских цен в марте 2025 г., % в годовом исчислении
Окончательные данные за март указывают на то, что польская инфляция прекратила расти в первом квартале этого года, а базовая инфляция начала снижаться. Перспективы на оставшуюся часть года улучшаются, но тарифы США представляют угрозу мировому росту и риски снижения цен в Европе.
Источник:
https://think.ing.com/snaps/inflation-poland-easing-rate-cuts-nbp/
Для сравнения:
В марте 2025 года инфляция в Беларуси достигла 5,9 % год к году В марте 2025 года инфляция в Беларуси составила 5,9 % год к году (г/г) после 5,6 % в феврале, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на данные Белстата.
Источник:
https://minsknews.by/v-marte-2025-goda-inflyacziya-v-belarusi-dostigla-59-god-k-godu/
Теперь выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ:
В видео присутствует искажение фактов о выборах в Польше, где утверждается, что кандидаты от власти используют бюджетные средства для подкупа избирателей, что может быть интерпретировано как манипуляция с целью дискредитации правящей коалиции.
выборочное цитирование
подмена понятий
Автор создает разделение между ‘своими’ и ‘чужими’, утверждая, что поляки выбирают кандидатов по принципу ‘свой-чужой’, что усиливает общественные разногласия.
создание ложных дихотомий
Использование эмоционально окрашенного языка для описания ситуации с украинскими мигрантами, что может вызвать негативные эмоции и ксенофобию у зрителей.
эмоционально окрашенная лексика
Контент содержит заметные искажения фактов и манипуляции, что может привести к дезинформации и поляризации общественного мнения.
политическая система
выборы в Польше
социальные проблемы
влияние США и ЕС
отношения с Украиной
negative
недовольство
ирония
разочарование
Дополнено
12 апреля 2025 года Александр Лукашенко, выступая на фоне приближающихся президентских выборов в Польше, дал развёрнутое «мнение», в котором последовательно:
- дискредитировал польскую политическую систему;
- ввел терминологию с элементами унижения («кукла», «игрушка», «по коридору ходит»);
- выместил ответственность за напряжённые отношения на Польшу и Запад;
- непрозрачно допустил возможность вмешательства в выборы — при этом заявил о «моральном превосходстве».
Это заявление укладывается в канон информационного вмешательства без технического следа — FIMI-речи, направленной на внешнюю аудиторию, особенно на белорусских и русскоязычных зрителей в Польше и Литве.
1. Делегитимизация польского президента
«А что президент Польши? Ничего. Кукла, игрушка, для того, чтобы по коридору Вашингтона ходить…»
-
Тип манипуляции: Discrediting democratic leadership / Dehumanizing metaphor
-
Ключевая конструкция: «кукла» — распространённый пропагандистский образ, применяемый для описания «марионеточной» власти, не обладающей субъектностью.
-
Цель: вызвать у аудитории ощущение, что избирательный процесс бессмысленен, поскольку победит не политик, а безвольная фигура, управляемая извне (США).
Схожая риторика ранее применялась в адрес президентов Украины, Молдовы и лидеров стран Балтии.
2. Подмена дискурса вмешательства
«Потом нас обвинят, что мы вмешались в выборы… Хотя мы имеем полное право… Мы могли бы серьезно вмешаться»
-
Тип манипуляции: Preemptive justification / Narrative reversal
-
Ключевая техника: обвинения в адрес Запада оборачиваются оправданием возможных действий Беларуси.
-
Противоречие: сперва заявляется о равнодушии и невмешательстве, затем — заявляется о полном праве вмешаться и намекается на возможность воздействия («мы могли бы серьезно вмешаться»).
Это классический приём «мы же не вмешиваемся, но могли бы — так что молчите», создающий атмосферу запугивания и демонстрации силы.
3. Образ Польши как вассала
«Они разругались с Европой… Сиюминутная политика… Сперва с ЕС, потом с США…»
-
Тип манипуляции: Narrative: loss of sovereignty / Controlled pawn
-
Нарратив: Польша не имеет собственной воли, «болтается» между Вашингтоном и Брюсселем, «ищет рубль» → якобы не субъект, а объект манипуляций.
Эта линия повторяет стандартный прокремлёвский нарратив: «страны Восточной Европы — это не государства, а марионетки Запада».
4. Легитимация собственной позиции через критику Польши
«Мы никого не выгоняли… Белорусы — хорошие… Поляки — трудолюбивые… Но их власть — это унижение»
-
Тип манипуляции: Contrast framing
-
Техника: через позитивную оценку «простых поляков» и белорусской позиции — усиление образа злонамеренной польской власти.
-
Дополнительный элемент: попытка легитимизировать репрессии против оппозиции в Беларуси, сравнив с положением оппозиционных голосов в Польше.
Выступление Александра Лукашенко — это полноценный кейс FIMI, в котором:
-
Демократическая страна-сосед (Польша) изображается как вассал внешних сил, потерявший субъектность;
-
Легитимный электоральный процесс представляется цирком, где избирают «куклу»;
-
Возможность вмешательства оправдывается как «естественный ответ»;
-
Доверие к ЕС и трансатлантическому партнёрству подрывается через обвинения в нестабильности и продажности.
Это классический приём информационного саботажа без прямого вмешательства в технологии выборов — и именно такие формы воздействия наиболее опасны с точки зрения долгосрочной эрозии доверия к демократии.
Дополнено 2
15 апреля 2025 года был размещен еще один сюжет на YouTube-канале NEWS.BY про президентские выборы в Польше: США управляют Польшей! Как пройдут президентские выборы и кого выберут кукловоды? Это другое
Сначала выполним анализ на признаки FIMI
FIMI-структура сюжета
| Компонент | Содержание в сюжете |
|---|---|
| Актор | ГосТВ Беларуси, ведущая Ксения Лебедева |
| Цель | Дискредитация выборов в Польше, представление их как управляемых извне |
| Форма подачи | Видимость «аналитики» + приглашение «оппозиционного эксперта» из Польши |
| Манипуляции | Теории заговора, ложные эквиваленты, девальвация демократических институтов |
1. «Выборы в Польше — фикция, демократия в кавычках»
«Демократия в Польше — это накрытый стол за стеклом»,
«Президент — игрушка, кукла, ходит по коридору Вашингтона».
-
Манипуляция: делегитимизация выборов и институтов власти.
-
FIMI техника: Decontextualisation + Discrediting institutions + Use of metaphor.
2. «Польша утратила суверенитет»
«Кандидат от США или от Германии?»,
«Тшасковский — человек Бильдербергского клуба, глубинного правительства»
«Премьер — немецкий проект, президент — американский».
-
Манипуляция: внедрение нарратива об управлении Польшей «кураторами», якобы из США, Германии и ЕС.
-
FIMI техника: Conspiracy + Imposter narrative.
3. «Военный вассал США»
«США заставляют Польшу тратить миллиарды на военную технику»
«Польша — плацдарм против Беларуси и России».
-
Манипуляция: превращение оборонной политики в «предательство интересов народа».
-
FIMI техника: Fearmongering + Strategic distortion.
4. Обеление альтернативных кандидатов и принижение избранных
Навроцкий — «народный боец с прошлым охранника»
Тшасковский — «мафиозный агент Запада».
-
Манипуляция: упрощённая дуализация кандидатов (добро vs зло).
-
Техника: Cherry-picking + Character framing.
5. Информационная зачистка и «тоталитарный контроль»
«Меня удалили из TikTok»,
«Заблокировали соцсети, не дают участвовать в выборах».
-
Цель: внушить, что даже участие в выборах заблокировано внешними алгоритмами и цензурой.
-
FIMI техника: Suppression narrative / victimization framing.
Выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ:
В видео утверждается, что выборы в Польше контролируются иностранными силами, такими как США и Германия, без предоставления конкретных доказательств. Это создает ложное впечатление о том, что польская демократия не является самостоятельной.
выдача мнений за факты
создание ложных дихотомий
Упоминается Бильдербергская группа и Джордж Сорос как часть ‘невидимого правительства’, что является типичным признаком конспирологических нарративов.
апелляция к теориям заговора
Контент создает разделение между ‘поляками’ и ‘внешними силами’, что усиливает общественные разногласия.
искусственное разделение
Контент содержит значительные искажения фактов и манипуляции, направленные на создание недоверия к польской демократии и усиление поляризации.
суверенитет Польши
предвыборная кампания
польская политика
влияние США и Германии на выборы
кандидаты в президенты
negative
недовольство
тревога
скептицизм
На основании анализа двух сюжетов, вышедших с интервалом в 22 минуты, можно уверенно говорить о системной информационной операции, обладающей следующими признаками:
1. Временная скоординированность- Два выпуска с разницей в 22 минуты.
- Тематика полностью совпадает (президентские выборы в Польше).
- Перекрытие спикеров и фраз (повтор цитаты Лукашенко про «куклу»).
- В обоих материалах повторяются ключевые конструкции:
- «Кукла президента»
- «Невидимое правительство»
- «Суверенитет утрачен»
- «Демократия фальшива»
- В обоих видео — «польский политик» или «журналист», которые подтверждают ключевые месседжи.
- Это создаёт иллюзию внешнего подтверждения («мы просто даем слово другим»).
- Представлен как агент Запада, Сороса, Бильдербергов.
- При этом альтернативный кандидат идеализирован («простой, но честный»).
- В обоих материалах — вставки с речью Лукашенко, оформленной как «высшая аналитика».
- Используется для придания авторитета нарративам.
Эти два сюжета — часть координированной информационной атаки, направленной на:
- подрыв легитимности польских выборов,
- дискредитацию проевропейских политиков,
- внедрение нарратива о «внешнем управлении» ЕС и США,
- формирование у белорусской аудитории чувства превосходства над «лживой» демократией.
