За май 2025 было проанализировано 1584 видео 5 беларуских YouTube-каналов медиа с государственной формой собственности.
Ежедневная активность каналов
YouTube-канал СТВBY (красная линия) демонстрирует наивысшую активность с резкими пиками до 25 видео в день.
Пик активности: 9 мая связан с Днем Победы.
Волатильность: Все каналы показывают неравномерную активность с резкими спадами и подъемами
NEWS.BY (желтая) и ONT TV Channel (зеленая) — вторые по активности
Координированность: Некоторые пики активности совпадают между каналами, что может указывать на координированные информационные кампании.
Частота дезинформационных нарративов
Выделим топ-5 дезинформационных нарративов в мае 2025:
- Manipulation — 1372 случая;
- Polarization — 495 случаев;
- Emotional exploitation — 331 случай;
- Conspiracy — 119 случаев;
- Discreditation — 58 случаев;
Манипуляция составляет 60% всех выявленных нарративов.
Огромный разрыв между первым и вторым местом (1372 vs 495).
Эмоциональное воздействие занимает значительную долю.
Распределение уровней риска по каналам
Анализ по каналам:
- NEWS.BY: Наивысший процент высокорискового контента (~15-20%)
- CТВBY: Средний уровень риска с преобладанием среднерискового контента
- ONT TV Channel, БелТА, CBTV: Схожие паттерны со средним преобладанием средне- и низкорискового контента
Методология расчета Индекса Дезинформационной Опасности (ИДО)
Результат: процентное значение общей дезинформационной опасности канала
Компоненты формулы
КРК — Коэффициент рисковости канала (вес: 30%)
Диапазон: 0-3 (чем выше, тем опаснее)
Описание: Прямо измеряет уровень рискованности контента на основе экспертной оценки
Диапазон: 0-∞% (обычно 0-200%)
Описание: Показывает насыщенность контента дезинформационными нарративами
КМ — Коэффициент манипулятивности (вес: 20%)
Диапазон: 0-100%
Описание: Доля манипулятивных техник среди всех выявленных нарративов
ИВД — Индекс вовлеченности в дезинформацию (вес: 25%)
Диапазон: 0-∞% (обычно 0-50%)
Описание: Эффективность воздействия рискованного контента на аудиторию
| КРК = 2.17 Высокий риск |
ИДИ = 150% Интенсивные нарративы |
КМ = 53.3% Много манипуляций |
ИВД = 15.2% Активная аудитория |
КРК = 2.17, ИДИ = 1.50, КМ = 0.533, ИВД = 0.152
Шаг 2: Применение весов
ИДО = (2.17 × 0.30 + 1.50 × 0.25 + 0.533 × 0.20 + 0.152 × 0.25) × 100
Шаг 3: Вычисление
ИДО = (0.651 + 0.375 + 0.107 + 0.038) × 100
Результат: ИДО = 117.1
Шкала интерпретации ИДО
| Диапазон ИДО | Уровень опасности | Описание | Статус |
|---|---|---|---|
| 0-25 | Низкий | Минимальная дезинформационная активность | БЕЗОПАСНО |
| 25-50 | Умеренный | Эпизодические проблемы, требует наблюдения | ОСТОРОЖНО |
| 50-75 | Высокий | Систематическая дезинформация | ОПАСНО |
| 75-100 | Критический | Интенсивная дезинформационная машина | ТРЕВОГА |
| 100+ | Экстремальный | Профессиональный центр дезинформации | КРИТИЧНО |
Обоснование весовых коэффициентов
| Компонент | Вес | Обоснование |
|---|---|---|
| КРК | 30% | Самый важный показатель — прямая экспертная оценка опасности контента |
| ИДИ | 25% | Интенсивность = количество попыток воздействия на аудиторию |
| ИВД | 25% | Эффективность воздействия и реальный охват аудитории |
| КМ | 20% | Специализация на конкретных манипулятивных техниках |
Выводы
87% контента содержит манипулятивные нарративы (1372 из ~1584 видео). Систематический характер дезинформации во всех государственных каналах.
Тактики воздействия:
- Манипуляция как основной инструмент влияния
- Поляризация общества через контрастные нарративы
- Эмоциональная эксплуатация для обхода критического мышления
- Теории заговора для создания альтернативной реальности
Паттерны координации:
- Синхронизированные пики активности между каналами
- Единообразие нарративных стратегий
- Целенаправленные информационные кампании в ключевые даты
Интерактивная таблица дезинформационных нарративов находится здесь.
Анализ данных и визуализация выполнены используя язык R.
