Фейк о «жертвах Евросоюза»: почему выборы в Румынии, Франции и Германии стали мишенью дезинформации?

5 января 2025 года на YouTube-канале CTVBY разместило видео под заголовком «Французы выступили за выход страны из ЕС и НАТО». Это видео собрало около миллиона просмотров и имело следующее содержание:

Французы выступили за выход страны из ЕС и НАТО. Митинг был организован по призыву партии «Патриоты». Сторонники движения считают, что с этими еврообъединениями Пятой республики не по пути. Пример тому членство в ЕС в Румынии. В этой стране отменили результаты первого тура президентских выборов, где лидировал независимый кандидат. Организаторы митинга уверены, что такое решение суд Румынии принял по указке Евросоюза. Участники протестов опасаются, что следующей жертвой еврорежима станет Германия.

Наш вердикт на основании проведенных анализов:

Вердикт: Неправильный

Причины:

• Тезис или утверждение полностью ложны: информация из нескольких источников или мнения нескольких экспертов в конкретной области противоречат ему.
• Причинно-следственные связи и связи явно не существуют, как утверждается.
• При цитировании существенные части опускаются, переставляются, изменяются или неправильно переводятся с иностранного языка, в результате чего смысл сказанного принципиально меняется.
• Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.

Рейтинговая шкала проверки

Полностью видео:

6 декабря конституционный суд Румынии объявил об аннулировании результатов недавно завершившегося первого тура президентских выборов в стране. Причиной этого беспрецедентного решения стала подозрительная кампания в социальных сетях в пользу крайне правого, русофильского кандидата Калина Джорджеску. Джорджеску, не имея традиционной инфраструктуры для проведения кампании, опередил ультраправую партию AUR благодаря гиперфокусированной стратегии в социальных сетях. TikTok стал доминирующей платформой, что отражает фундаментальный сдвиг в потреблении медиа.

Аккаунты Георгеску были запущены в ноябре, после чего наблюдался быстрый и скоординированный всплеск активности. В отличие от конкурентов, чей рост был более органичным в течение года, его успех основывался на сети неаутентичных аккаунтов, усиливавших контролируемые позитивные сообщения. Такой гранулированный подход, использующий аккаунты фанатов и, казалось бы, «аполитичных» доверенных лиц, продемонстрировал трудности эффективного мониторинга подобных кампаний. В настоящее время более 300 неаутентичных аккаунтов остаются живыми и продолжают распространять контент вирусным способом. Хотя экстремизм не является новым явлением в Румынии, заметное влияние ультраправых в ходе этого избирательного цикла подчеркнуло значительные изменения в политическом и цифровом ландшафте. Действительно, этот успех был подогрет антиинституциональными настроениями, поскольку доверие населения к румынскому парламенту достигло исторического минимума — 17,4 %.
[Источник: https://alliance4europe.eu/wp-content/uploads/2024/12/20241227-–-Event-Report-–-Romania-and-Moldova-Elections-Roundtable-Report.pdf]

В другой публикации также анализируется активность ультраправых политических сил Румынии на платформе TikTok. Отмечается, что значительное число аккаунтов, поддерживающих эти движения, демонстрируют признаки неаутентичности, включая использование имен и символики партий или кандидатов без явного указания на фанатский статус. Такие аккаунты могут вводить пользователей в заблуждение относительно их официальной принадлежности и искажать восприятие общественной поддержки. В публикации подчеркивается необходимость ужесточения политики TikTok для предотвращения злоупотреблений и обеспечения прозрачности политического контента на платформе.

Выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ исследуемого видео: