При анализе использования хэштега #беларусь в TikTok в ноября 2024 года выяснилось, что 534 исследуемый хэштег совместно использовался с хэштегом #нато.
Больше всего просмотров (более 4 миллионов) собрало видео основным нарративом: Под видом заморозки конфликта НАТО готовит план оккупации Украины
Это видео начинается следующим заявлением:
Европа должна настроиться на раздел Украины, об этом пишет немецкий Bild.
В статье говорится, что под контроль России перешли огромные территории, а у Киева нет шансов на их возвращение военным путем. По мнению авторов, Дональд Трамп, заняв пост в Белом доме, также будет настаивать на сделке. Детали плана Запада, поделить Украину между Румынией, Польшей, Германией и Британией, сегодня раскрыли в службе внешней разведки.
Разбираем конструкцию публикации.
Вердикт: Полностью недостоверная информация
ВЕРДИКТ #1: НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ
Текст основан на анонимных данных разведки и неназванных экспертах, без возможности проверить достоверность информации.
ВЕРДИКТ #2: МАНИПУЛЯТИВНЫЕ ТЕХНИКИ
Использование эмоционально окрашенной лексики, исторических травм и необоснованных параллелей для усиления воздействия на аудиторию.
ВЕРДИКТ #3: ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Все ключевые утверждения о планах раздела территории и намерениях западных стран не подкреплены документальными свидетельствами.
ВЕРДИКТ #4: ПРОПАГАНДИСТСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ
Текст создает образ внешней угрозы через демонизацию западных стран, используя смешение реальных фактов с недостоверной информацией.
Рейтинговая шкала проверки
Общая информация о данном видео:
Здесь видно, что данный токсичный акаунт использует набор геолокационных хэштегов, включая #беларусь.
Предполагаемая аудитория видео:
Своим дезинформационным содержанием видео скорее направлено на аудиторию Украины, Казахстана, русскоязычную аудиторию в Германии и затем Беларусь.
Оригинальная статья в Bild построена исключительно на частном мнении американского политолога Яна Бреммера (Ian Bremmer).
Надо обратить внимание, как это мнение моментально подхватили российские и беларусские информационные источники:
Ян Бреммер также числится автором Eurasia Expert, которое себе называет информационно-аналитическим изданием и одноименным научным журналом о Евразийском регионе.
Редакционная политика издания видна в его логотипе и использовании символов, связанных с российским вторжением в Украину.
Теперь оценим текст видео из TikTok на нахождение дезинформационных нарративов, которые можно выделить и проанализировать:
- Раздел Украины как неизбежность: Текст утверждает, что Европа должна «настроиться на раздел Украины», что создает впечатление о неизбежности такого сценария. Это может способствовать панике и дезориентации среди населения Украины и международного сообщества.
- Поддержка западных стран в разделе: Утверждение о том, что западные страны, такие как Польша, Румыния, Германия и Британия, имеют планы по захвату украинских территорий, основано на предположениях и не имеет конкретных доказательств. Это может создать образ Запада как агрессора, что является дезинформацией.
- Сравнение с историческими событиями: Сравнение текущей ситуации с оккупацией Украины во время Второй мировой войны и использованием «зондеркоманд» из украинских националистов является манипулятивным. Это создает ассоциации с историческими травмами и может вызвать негативные эмоции, что не способствует объективному восприятию ситуации.
- Пророческие утверждения: Утверждение о том, что «легитимная Украина» больше не существует, является крайним и дезинформационным. Это утверждение игнорирует существование украинского государства и его международного признания.
- Использование терминологии: Термины, такие как «миротворцы» в контексте ввода войск, могут быть использованы для оправдания агрессии. Это создает ложное впечатление о том, что военное вмешательство является благом, а не угрозой.
- Паника и страх: Текст использует страх как инструмент, утверждая, что «минобороны России» разработало планы по ликвидации Украины. Это создает атмосферу страха и неопределенности, что может быть использовано для манипуляции общественным мнением.
- Отрицание украинской идентичности: Утверждения о том, что украинские историки признают уничтожение мирного населения украинскими националистами, могут быть использованы для подрыва украинской идентичности и легитимации агрессии против Украины.
- Критика западной политики: Текст содержит критику западной политики, особенно в отношении НАТО, что может быть интерпретировано как дезинформация, если не учитывать контекст и мнения различных сторон.
В целом, текст представляет собой сложный набор дезинформационных нарративов, которые направлены на создание негативного образа Запада, подрыв украинской идентичности и формирование общественного мнения в пользу российской агрессии.
