Пропагандистская ловушка: как реальные цифры превращаются в инструмент манипуляции

Factcheck

26 февраля 2025 года на YouTube-канале CTVBY было опубликовано видео «Большинство литовцев не готовы защищать свою страну – соцопрос! #литва #армия #нато #опрос #кризис». Видео собрало более 250 тысяч просмотров.
Содержание этого сюжета:

Большинство литовцев не готовы защищать свою страну. Об этом говорят данные опроса. В исследовании приняли участие граждане в возрасте от 18 до 75 лет. И около 90% из них положительно оценивают членство в НАТО. Однако взять в руки оружие и защитить страну готовы только 52%. Остальные, похоже, надеются, что за них вступятся американские солдаты. Опрос показал, что литовцы в своих союзниках уверены почти на 75%. Жители страны также поддержали бы отправку литовских военных инструкторов на Украину для обучения солдат. Тем не менее, в случае угрозы начала боевых действий, они планируют покинуть Литву в кратчайшие сроки.

Наш вердикт на основании проведенных анализов:

Вердикт: Неправильный


Причины:

  • При цитировании существенные части опускаются, переставляются, изменяются или неправильно переводятся с иностранного языка, в результате чего смысл сказанного принципиально меняется.
  • Заявление о фото/видео/документе или исследовании/статистике является ложным. Например, потому что изображения показывают нечто иное, чем заявлено, или исследование/статистика были неверно истолкованы.
  • Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.


Рейтинговая шкала проверки

Полностью видео:

Официальный пресс-релиз Министерства обороны Литовской Республики от 23 февраля 2025, в котором рассказывается об опросе общественного мнения проведенного Spinter tyrimų в декабре 2024 года.

В видео CTVBY утверждается, что «только 52% готовы взять в руки оружие». Однако это некорректная подача информации, поскольку эти 52% представляют собой большинство среди взрослого населения, которое потенциально может участвовать в обороне. Дополнительно, 61% заявили о готовности к ненасильственному сопротивлению. Это говорит о высокой гражданской ответственности и не означает отказ от защиты страны.

Далее, авторы видео делают сомнительное предположение: «остальные, похоже, надеются, что за них вступятся американские солдаты». Однако сам опрос не содержит таких формулировок. Данные показывают, что 75% литовцев уверены в поддержке союзников по НАТО, но это не означает, что они перекладывают всю ответственность за оборону страны на другие государства.

Еще одно утверждение из видео: «в случае угрозы начала боевых действий, они планируют покинуть Литву в кратчайшие сроки». Однако таких данных в опросе нет. Эта фраза создаёт ложное впечатление о панике среди населения, хотя опрос показывает высокую степень осознания угроз.

Важно отметить, что жители Литвы хорошо понимают риски гибридных и информационных атак. Как говорится в отчёте Министерства обороны:

«The people of Lithuania are well aware of and have a realistic view about the challenges posed by hybrid, cyber and information threats.»

Цифры подтверждают это: 76% считают, что Россия ведёт против Литвы гибридные атаки, 78% уверены, что Россия сознательно манипулирует информацией, а 71% заявляют, что умеют распознавать дезинформацию. Половина населения уверена, что справится с инцидентами в сфере кибербезопасности, а 56% проверяют безопасность веб-сайтов перед вводом персональных данных.

Таким образом, оригинальные данные исследования были использованы в видео с целью создания нарратива о слабости Литвы, что является распространённой тактикой дезинформации. Реальные цифры свидетельствуют о высокой степени осведомлённости граждан, доверии к союзникам и готовности к обороне, что прямо противоречит пропагандистской трактовке.

Теперь выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ:

Анализ нарративов
Уровень риска: high
антиэлитарность

Литовцы не готовы защищать свою страну, что подчеркивает недовольство и недоверие к государственным институтам и военной политике.

искажение фактов

эмоциональная провокация

Уверенность: 75%
глобальный заговор

Надежда на вмешательство американских солдат может быть интерпретирована как призыв к зависимости от внешних сил, что подрывает национальную идентичность.

подмена понятий

риторические вопросы

Уверенность: 65%
разжигание недоверия

Упоминание о планах покинуть страну в случае угрозы может вызвать страх и панику среди населения, подрывая общественное доверие.

эмоциональная окраска

страх

Уверенность: 80%
Общая оценка

Видео использует манипулятивные техники для создания образа нестабильности и недоверия к национальной безопасности, что может вызвать общественный вред и тревожные состояния.

Эмоциональный анализ
Основные темы

готовность к защите страны

мнение о военной помощи

членство в НАТО

Эмоциональный анализ
Преобладающий тон:
negative
0

-0.5

Ключевые эмоции:

надежда

недоверие

беспокойство

Оцените статью
Factсheck BY