10 марта 2025 года на YouTube-канале NEWS.BY был размещен очередной выпуск передачи «Понятная политика» с кликбейтным заголовком «Враги Европы: как устраняют неугодных политиков. Беззаконие и вопиющие факты.»
В частности в ней говорились следующие вещи:
Аресты неугодных политиков, преследование оппонентов, блокировка СМИ и социальных сетей. Все те грехи, которыми Европа долгие годы надуманно клеймила иные страны, активно расцвели в райском саду. Заказные задержания, покушения, финансирование деструктивных структур, фальсификация выборов. Новостные ленты пестрят вопиющими фактами. Как Европа устраняет неугодных политиков. Только факты, выводы делать вам. Первая остановка — Румыния. Там даже белыми нитками ничего не сшивали. Все сделали нагло и грубо. Келлин Джорджеску — популярнейший политик Румынии. У него победу на выборах президента просто украли. Фашист, радикальный популист, расист и агент Кремля. Всё это активно писало и доселе пишет европейская пресса про набравшего популярность политика. Но медийная атака не помешала ему выиграть первый тур выборов. Джорджеску набрал почти 23% голосов, став настоящим сюрпризом для жителей страны. Такая популярность к политику пришла благодаря адекватным политическим взглядам и грамотной работе в социальных сетях. Однако Конституционный суд отменил результат голосования из-за внешнего вмешательства.
Наш вердикт на основании проведенных анализов:
Вердикт: Неправильный
Причины:
- Тезис или утверждение полностью ложны: информация из нескольких источников или мнения нескольких экспертов в конкретной области противоречат ему.
- Причинно-следственные связи и связи явно не существуют, как утверждается.
- При цитировании существенные части опускаются, переставляются, изменяются или неправильно переводятся с иностранного языка, в результате чего смысл сказанного принципиально меняется.
- Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.
Полностью видео:
FIMI-анализ: системная дезинформация
Этот сюжет представляет собой высококонцентрированный пример FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference). Он включает:
Компонент | Примеры в тексте |
---|---|
Actor | Белорусское государственное ТВ (официальный медиа-актор) |
Narrative | ЕС и США — тоталитарные диктатуры, разрушающие «неугодных» политиков |
Techniques | Cherry-picking, ложные эквиваленты, искажение причинно-следственных связей |
Manipulation | Искажение, деформации, домыслы, гипотетическое утверждение как факт |
Intent | Подрыв доверия к институтам ЕС и соседним демократическим государствам |
🧨 Ключевые дезинформационные нарративы:
1. 🇪🇺 ЕС — диктатура под видом демократии
«Аресты, блокировка СМИ, фальсификация выборов — всё это происходит в “цитадели свободы”»
-
Цель: дискредитировать ЕС как источник легитимности и норм.
-
Манипуляция: сравнение отдельных юридических кейсов с тоталитарными практиками.
2. 🇷🇴 «Мученик Джорджеску» как символ «настоящего политика»
«Кукла Йоханнес против честного Джорджеску», «На выборы повлияли 25 тысяч TikTok-ботов, а не реальные люди»
-
Техника: гиперболизация, обеление фигуры с экстремистским фоном, искажение фактов.
-
Манипуляция: игнорируются доказательства вмешательства, подается однобокая версия.
3. 🇸🇰 Фицо как «жертва», покушение — доказательство враждебности ЕС
«Фицо выступает за мир — и в него стреляют»
-
Цель: внушить, что за покушением стоит идеология ЕС.
-
Манипуляция: избирательное использование эмоционально насыщенных событий (shot framing).
4. 🇲🇩 Санду — «соросятка-диктатор»
«Фальсификация выборов», «диктатура Санду», «закрыли 14 каналов», «30% инфляции»
-
Цель: подорвать доверие к прозападному курсу.
-
Манипуляция: передергивание статистики, фейковые цитаты, перенос ответственности на оппонентов.
5. 🇷🇸 Сербия — «последний бастион» против ЕС и НАТО
«ЕС требует, чтобы Белград подчинился. Косово — канал черной экономики ЕС»
-
Цель: представить ЕС как экономически мафиозную структуру.
-
Манипуляция: внедрение теорий заговора, демонизация оппонентов, подмена сути.
Фактчекинг (основные дезинформационные утверждения)
Утверждение | Реальность / Проверка |
---|---|
Джорджеску выиграл первый тур президентских выборов в Румынии | ❌ Неправда. Джорджеску не участвовал в официальных выборах. Он — маргинальная фигура, известная пророссийской риторикой. |
25 тыс. ботов в TikTok не доказаны | ❌ Факт. Документы румынской разведки указывают на координированную ИИ-активность с иностранным следом. |
Майя Санду фальсифицировала выборы через голоса из-за рубежа | ❌ Манипуляция. Голосование диаспоры — легитимная часть выборов, соответствующая международным стандартам. |
Фицо пострадал из-за антиевропейской позиции | ❌ Спекуляция. Следствие не связывает нападение с политическим заговором. Подозреваемый действовал по личным мотивам. |
В Сербии избиты женщины-депутаты оппозицией | ❌ Манипуляция. Видео не подтверждают версию, озвученную в сюжете. |
Косово — канал наркоторговли ЕС | ❌ Теория заговора без фактической базы. |
Приёмы манипуляции, встречающиеся в тексте:
Приём | Примеры |
---|---|
Дихотомия добра и зла | «ЕС — диктатура, Восток — остров свободы» |
Насмешка, ирония | «Вот так просто. В Европе теперь диктатура» |
Фальсификация хронологии | «Выборы отменили, хотя уже признали» — неправда, манипулирует юридической процедурой |
Подмена источников | Использование СВР РФ как «независимого источника» |
Гипотетическое как факт | «Возможно, боты, якобы, могли» — подается как доказанное вмешательство Запада |
Искажение терминов | «Популизм» переопределяется как «левый патриотизм», «диктатура» — как «безопасность» |
Теперь выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ:
Нарратив о том, что европейские элиты подавляют неугодных политиков, используя репрессивные методы.
эмоциональная провокация
искажение фактов
подмена понятий
Предположение о том, что западные страны и их институты действуют с целью устранения политиков, которые выступают против их интересов.
риторические вопросы
анонимные ссылки
ложные выводы
Представление оппонентов как врагов, угрожающих демократии и свободе.
эмоциональная окраска
искажение фактов
Видео содержит множество манипулятивных техник и искажений фактов, направленных на создание образа Европы как репрессивного режима, что может подрывать доверие к демократическим институтам и способствовать поляризации общества.
влияние внешних сил на выборы
проблемы коррупции и экономического кризиса
политические репрессии в Европе
демократия и авторитаризм
negative
разочарование
гнев
тревога