FIMI в действии: как информационные манипуляции влияют на восприятие обороноспособности Германии

Factcheck

22 апреля 2025 на YouTube канале CTVBY было размещено видео с заголовком: «»Немцы не хотят защищать родину!»». Это видео уже собрало более 700 тысяч просмотров.
Со следующим содержанием:

Национальная безопасность Германии под угрозой. Жители страны не хотят защищать родину. По данным Минобороны, количество заявлений об отказе от военной службы за последние два года увеличилось почти втрое. В армии уже заявили об острой нехватке кадров. Теперь выполнить поставленную ранее задачу увеличить численность бундсвера до 203 тысяч служащих к 31 году вряд ли получится. Сейчас в армии ФРГ служат чуть более 180 тысяч человек.

Наш вердикт на основании проведенных анализов:

Вердикт: Частично неверный


Причины:

  • Существует смесь ложных и правильных утверждений; соотношение этих двух примерно одинаково.


Рейтинговая шкала проверки

Полностью видео:

Наличие признаков FIMI

Критерий Есть ли в тексте? Пояснение
Интенциональность Да Формулировки («не хотят защищать родину», «национальная безопасность под угрозой») явно нацелены на изменение восприятия реальности.
Координация Предположительно Текст имеет черты стандартного нарратива, часто используемого в операциях влияния против НАТО. Однако требуется дополнительная проверка происхождения текста для уверенного утверждения.
Манипуляция информационной средой Да Используются манипулятивные обобщения, эмоциональный язык и преувеличение угрозы.
Стратегические цели Да Вероятная цель — подрыв доверия к вооружённым силам Германии и, шире, к западным оборонительным структурам.

Типичные элементы FIMI в тексте

  • Эмоциональная эскалация: Представление нормальной кадровой проблемы как угрозы национальной безопасности.

  • Фальшивое обобщение: Перенос действий отдельных лиц (отказы от службы) на всю популяцию («жители страны»).

  • Преувеличение: Рост числа отказов завышен.

  • Подрыв доверия: Фокус на неспособности Германии достичь военных целей.

FIMI-анализ текста
A – Актор (Actor)

Предполагаемый актор: Иностранный государственный или негосударственный субъект, возможно, связанный с российскими структурами влияния.

Обоснование:

  • Текст содержит нарративы, характерные для российских информационных операций, направленных на подрыв доверия к НАТО и западным вооружённым силам.

  • Использование обобщений и эмоционально окрашенных утверждений соответствует тактике, описанной в отчётах EEAS .​fighting-fake-news.eu+6EEAS+6EEAS+6

B – Поведение (Behavior)

Характер поведения: Манипулятивное, намеренное и координированное распространение информации.

Признаки:

  • Использование преувеличений и обобщений для создания негативного образа ситуации.

  • Фокус на эмоциональных аспектах, таких как «не хотят защищать родину», чтобы вызвать тревогу и недоверие.

C – Содержание (Content)

Тип контента: Сочетание фактической информации с манипулятивными интерпретациями.

Примеры:

  • Утверждение о «почти троекратном» увеличении отказов от службы не соответствует официальным данным, которые показывают рост в 7,7 раза с 2021 по 2023 год.

  • Фраза «жители страны не хотят защищать родину» является обобщением, не подкреплённым статистическими данными.

D – Степень обмана (Degree of Deception)

Оценка: Средняя степень обмана.

Обоснование:

  • Текст содержит как достоверные факты (например, численность бундесвера), так и искажения (например, преувеличение роста отказов от службы).

  • Использование фактов в сочетании с манипуляциями усиливает воздействие на аудиторию.

E – Предполагаемые эффекты (Intended Effects)

Цели:

  • Подрыв доверия к вооружённым силам Германии и её способности обеспечивать национальную безопасность.

  • Создание ощущения нестабильности и кризиса в стране.

  • Формирование негативного отношения к участию Германии в международных оборонных альянсах.

Текст содержит как точные факты, так и преувеличения и обобщения. Некоторые утверждения подтверждаются официальными данными, другие — искажены или не подкреплены доказательствами. Важно критически оценивать подобные материалы и обращаться к проверенным источникам информации.

Теперь выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ:

Анализ нарративов
Уровень риска: MEDIUM
manipulation

Утверждение о том, что ‘жители страны не хотят защищать родину’ может быть искажением реальных фактов, так как не указаны конкретные данные о мнении населения, а также не приведены источники, подтверждающие это утверждение.

выдача мнений за факты

отсутствие проверяемых источников

Уверенность: 65%
polarization

Фраза ‘жители страны не хотят защищать родину’ создает разделение между ‘жителями’ и ‘армией’, что может способствовать поляризации мнений по вопросу национальной безопасности.

создание ложных дихотомий

Уверенность: 60%
Общая оценка

Контент содержит искажения фактов и манипуляции, что может привести к неправильному восприятию ситуации с национальной безопасностью в Германии.

Эмоциональный анализ
Основные темы

отказ от военной службы

политическая ситуация в Германии

национальная безопасность

нехватка кадров в армии

Эмоциональный анализ
Преобладающий тон:
negative
0

-0.6

Ключевые эмоции:

разочарование

тревога

недовольство

Оцените статью
Factсheck BY