Ад “ганьбы дэбатаў” да “крызісу дзяржаўнасці”: як скажаюць польскія выбары

Factcheck

18 красавіка 2025 на YouTube-канале CTVBY, які належыць беларускаму медыя з дзяржаўнай формай уласнасці, была размешчана аўтарская перадача беларускага філосафа, прапагандыста Аляксея Дзерманта «Сэнсы», якая была прысвечана разбору перадвыбарнай сітуацыі ў Польшчы.
У прыватнасці ў перадачы было заяўлена:

Увогуле варта адзначыць, што ўзровень абмеркавання быў ну проста ніжэй плінтуса. Такое адчуванне, што польскі істэблішмент жыве ў паралельнай рэальнасці. У яго няма нічога, акрамя ЕС і ЗША. Шматпалярнасць, калектыўны ўсход, ШОС-БРІКС і іншыя элементы новай міжнароднай рэальнасці наогул не абмяркоўваюцца. Пытанні шматвектарнасці, нармалізацыі адносін з усходнімі суседзямі не стаяць нават на парадку дня. Незалежнасць і суверэнітэт Польшчы з’яўляюцца толькі лозунгамі. Але няма разумення, як іх забяспечыць. Уся міжнародная палітыка Варшавы круціцца вакол ілюзіі еўраатлантызму. А гэта значыць, што Польшча на ўсіх парах рухаецца да крызісу сваёй дзяржаўнасці.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны


Прычыны:

  • Тэзіс ці сцвярджэнне цалкам памылковыя: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай галіне супярэчаць яму.
  • Прычынна-выніковыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як сцвярджаецца.
  • Пры цытаванні істотныя часткі прапускаюцца, пераставляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Поўнае відэа:

FIMI-аналіз (Foreign Information Manipulation and Interference)

Кампанент Праява
Актор Аляксей Дзермант — прапагандыст, звязаны з дзяржаўнымі СМІ і аналітычнымі структурамі Беларусі
Тып FIMI Дэманізацыя, дэлегітымізацыя інстытутаў, скажэнне фактаў, дыскрэдытацыя кандыдатаў
Мэта Падарваць давер да польскай дэмакратыі, умацаваць антызаходнюю павестку
Тэхнікі Decontextualisation, Cherry-picking, Framing, Strategic omission, Delegitimisation
Аўдыторыя Беларусь, рускамоўныя ў ЕС, унутраная апазіцыя да ЕС

Ключавыя наратывы і дэзінфармацыйныя прыёмы
1. Дэлегітымізацыя выбарчага працэсу

Перадача прадстаўляе дэмакратычныя выбары ў Польшчы як хаатычныя і фіктыўныя. Сцвярджаецца, што дэбаты былі “ганьбай”, а адсутнасць Тшаскоўскага інтэрпрэтуецца як баязлівасць. Гэта накіравана на падрыў даверу да дэмакратычных інстытутаў і ўнушэнне ідэі, што выбары — толькі спектакль.

2. Дыскрэдытацыя Тшаскоўскага

Тшаскоўскі абвінавачваецца ў адсутнасці ідэй, фанабэрыстасці і антыпольскай пазіцыі. Апытанні інтэрпрэтуюцца ў выгадным ключы, ігнаруючы іншыя дадзеныя, якія паказваюць яго ўстойлівую падтрымку. Удзел у праеўрапейскіх мерапрыемствах прадстаўляецца як здрада нацыянальным інтарэсам.

3. Гераізацыя Навроцкага і Менцэна

Радыкальныя заявы Навроцкага і Менцэна падаюцца як разумныя і адказныя, у той час як альтэрнатыўныя пазіцыі прадстаўляюцца як падпарадкаваныя Захаду. Гэта стварае скажонае ўспрыманне палітычнага спектра і ўзмацняе палярызацыю.

4. Нармалізацыя прарасійскага дыскурсу

Польшча прадстаўляецца як марыянетка ЗША і ЕС, а “усходні вектар” — выратаваннем. Сцвярджаецца, што краіна рухаецца да крызісу дзяржаўнасці, нягледзячы на адсутнасць фактычных падстаў для такіх заяў.

Фактчэкінг: ключавыя тэзісы

Сцвярджэнне Статус Каментар
Падтрымка Тшаскоўскага ўпала на 4,8% 🟡 Часткова Толькі па адным апытанні; іншыя паказваюць устойлівасць або рост падтрымкі.
Навроцкі набраў +5,4% 🟡 Часткова Удакладняць трэба па крыніцах — толькі адно апытанне паведамляе аб такім прыросце.
“Пустая кафедра” — сімвал крызісу ❌ Маніпуляцыя Інтэрпрэтацыя факта ў прапагандысцкім ключы.
Польшча на мяжы краху дзяржаўнасці ❌ Хлусня Няма падстаў, інстытуты функцыянуюць стабільна.
ЕС і ЗША — адзіныя арыенціры польскай палітыкі ❌ Скажэнне Польшча вядзе таксама палітыку рэгіянальнага супрацоўніцтва (V4, Украіна і г.д.).

Перадача Аляксея Дзерманта ўяўляе сабой прыклад высокатаксічнага FIMI-кантэнту, накіраванага на падрыў даверу да дэмакратычных інстытутаў Польшчы, скажэнне фактаў аб выбарах і кандыдатах, дыскрэдытацыю ЕС і польскага еўраатлантычнага выбару, а таксама прасоўванне прарасійскай павесткі праз крытыку еўраатлантызму. Выкарыстоўваемыя метады інфармацыйнага ўздзеяння спрыяюць узмацненню палітычнай палярызацыі і падрыву стабільнасці ў рэгіёне.
Цяпер выканаем аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз:

Аналіз наратываў
Узровень рызыкі: MEDIUM
маніпуляцыя

У відэа прысутнічае скажэнне фактаў аб дэбатах, дзе акцэнтуецца ўвага на адсутнасці ключавога кандыдата, што стварае ілжывае ўражанне аб яго баязлівасці ці фанабэрыстасці.

выбарачнае цытаванне
падмена паняццяў
Упэўненасць: 65%
палярызацыя

Кантэнт стварае падзел паміж кандыдатамі, падкрэсліваючы іх супярэчнасці і рознагалоссі, што можа ўзмацніць палярызацыю сярод выбаршчыкаў.

стварэнне ілжывых дыхатамій
Упэўненасць: 60%
эмацыйная эксплуатацыя

Выкарыстанне алармісцкай мовы і эмацыйна афарбаваных сцвярджэнняў аб бяспецы, што можа выклікаць страх і няўпэўненасць у гледачоў.

эмацыйна афарбаваная лексіка
Упэўненасць: 55%
Агульная ацэнка

Кантэнт змяшчае заўважныя скажэнні фактаў і маніпуляцыі, што можа паўплываць на ўспрыманне гледачоў аб палітычнай сітуацыі ў Польшчы.

Эмацыйны аналіз
Асноўныя тэмы
дэбаты кандыдатаў
бяспека і ваенная палітыка
польскія выбары 2025
знешняя палітыка Польшчы
Эмацыйны аналіз
Пераважаючы тон:
негатыўны
0

-0.6

Ключавыя эмоцыі:

трывога
незадаволенасць
расчараванне
Rate article
Factсheck BY