Ліберальная контратака: тэорыі змовы з праверкай фактаў

11 мая 2025 года на YouTube-канале CTVBY было размешчана відэа “Контрнаступленне глабалістаў: палітычны раскол на Захадзе паглыбляецца | САСС упаўнаважаны заявіць”. У якім утрымліваліся наступныя рэчы:

У прыватнасці ў перадачы было заяўлена:

Рэванш глабалістаў? ужо падобны больш не на контрнаступленне, з чаго мы пачалі сённяшнюю гутарку, а на адчайную абарону і абарону ад наступаючай змены, аб’ектыўна наступаючай змены глабальнага светаладу. І ў гэтым, напэўна, і хаваецца змяненне метадаў працы і дзеяння заходніх палітыкаў. Бо на чым будавалася 30 гадоў таму, крыху раней, магчыма, фабула, уся пабудова так званай агульнай Еўропы або ліберальнага свету – гэта правы чалавека, гэта вяршэнства ўлады, Гэта народаўладдзе. Зараз менавіта гэта якраз і ў першую чаргу падмінаецца пад гусеніцамі гэтай машыны ліберальнай, якая спрабуючы выратаваць, абараніць, захаваць свае галоўныя пазіцыі апошніх дзесяцігоддзяў, якраз і сцірае парашок сваёй уласнай каштоўнасці. Гэта значыць мы забыліся ўжо пра незалежныя СМІ, якія называюць сябе ліберальнымі. Мы забыліся пра правы грамадзян простых звычайных выбаршчыкаў, якія цяпер замест таго, каб атрымліваць абяцаныя выгоды ад свайго грамадства, ад сваёй дзяржавы, яны аддаюць гэта на вядзенне чужой вайны. Вось гэта і ёсць тое, што зараз падмінаецца закон. Вось давайце адзін з падобных прыкладаў разгледзім прама зараз. Германію пазбаўляюць альтэрнатывы. За некалькі дзён да прывядзення да прысягі новага ўрада ФРГ на чале з Фрыдрыхам Мерцам Федэральнае ведамства па ахове Канстытуцыі Германія прызнала экстрэмісцкай партыю альтэрнатыва для Германіі, і гэты крок справакаваў дыскусіі аб магчымай забароне адной з найбольш папулярных партый краіны і падзяліў грамадства на два лагеры. І пакуль адны заклікаюць да неадкладнай забароны, іншыя гавораць аб спробе ўхіліцца сцэны палітычнага канкурэнта. Простыя грамадзяне на магчымую забарону глядзяць хутчэй станоўча, амаль палова насельніцтва падтрымлівае такую меру.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Маніпуляваны

Прычыны:

• Дакумент, фота ці відэа былі адрэдагаваны з мэтай скажэння яго сэнсу: нешта было дададзена або апушчана штучна – напрыклад, выразаны часткі малюнка або відэа, заменены тэкст, дададзены лічбавыя эфекты, няправільнае гукавое суправаджэнне або няправільныя субтытры. былі ўстаўлены.
• Фатаграфія або відэа было створана з дапамогай штучнага інтэлекту (ШІ).
• Вэб-старонка або здымак экрана былі падроблены, каб імітаваць законную крыніцу або ілжывую асобу адпраўніка.
• Графіка з’яўляецца маніпулятыўнай, напрыклад, таму што яна ўяўляе дадзеныя, скажоныя аптычнымі эфектамі.

Рэйтынгавая шкала праверкі

Поўнасцю відэа:

Аналіз на прыкметы FIMI/DIMI:
Асноўныя прыкметы інфармацыйнага ўздзеяння:

1. Выкарыстанне эмацыйна-афарбаваных выразаў:

   • Выкарыстанне фраз накшталт «контрнаступленне глабалістаў», «ліберал-глабалісты перайшлі ў контрнаступленне», «рэванш глабалістаў» для фарміравання негатыўнага вобраза пэўнай групы людзей.

2. Канспіралагічныя тэорыі і маніпуляцыя:

   • Сцвярджэнні аб «глабалістах», «транснацыянальных элітах», якія нібыта спрабуюць захапіць кантроль над светам, ствараюць глебу для распаўсюджвання тэорый змовы і нагнятаюць страх.

3. Стварэнне ілжывых супрацьпастаўленняў і палярызацыя:

   • Тэкст супрацьпастаўляе «нацыянальныя эліты» і «глабалістаў», «народаўладдзе» і «ліберальную машыну», тым самым узмацняючы сацыяльны і палітычны падзел.

4. Дэзінфармацыя і скажэнне рэальнасці:

   • Маніпулятыўна падаецца інфармацыя аб партыі «Альтэрнатыва для Германіі» (АДГ), сцвярджаючы аб яе пераследзе па палітычных матывах без аб’ектыўнага аналізу абвінавачванняў у экстрэмізме.

   • Прасоўваюцца наратывы аб «незваротным выраджэнні еўрапейскай цывілізацыі», што ўзмацняе эмацыйнае ўздзеянне і сее страх перад будучыняй Еўропы.

5. Выкарыстанне гістарычных аналогій і перадзіранне фактаў:

   • Правядзенне паралеляў з фашысцкай Германіяй і падзеямі Другой сусветнай вайны для эмацыйнага ўзмацнення ўласных тэзісаў.

Тэкст змяшчае яскрава выражаныя прыкметы інфармацыйных маніпуляцый (FIMI/DIMI):

• Выкарыстанне эмацыйнага ціску;
• Палярызацыя грамадства;
• Распаўсюджванне тэорый змовы і дэзінфармацыі.

Пры гэтым асобныя фактычныя сцвярджэнні (напрыклад, аб падзеях у Германіі, Румыніі, Індыі і Пакістане) адпавядаюць рэчаіснасці, аднак яны змешчаны ў маніпулятыўны кантэкст, што скажае агульную карціну таго, што адбываецца.
✅ Фактчэкінг ключавых сцвярджэнняў:

Маніпуляцыі і праблемныя моманты:

• Сцвярджэнне, што Захад вядзе барацьбу з «сапраўдным народаўладдзем», а дэмакратычныя каштоўнасці з’яўляюцца толькі шырмай — з’яўляецца маніпулятыўным і спекулятыўным.
• Падача працэсу прызнання АДГ экстрэмісцкай сілай толькі як спробу ліквідаваць палітычнага канкурэнта з’яўляецца аднабаковым і маніпулятыўным.
• Сцвярджэнні аб «глабалістах» і «лібералах», якія нібыта спрабуюць «захапіць свет», з’яўляюцца выразнай дэзінфармацыяй і канспіралогіяй.

Відэа змяшчае яскрава выражаныя прыкметы інфармацыйных маніпуляцый (FIMI/DIMI):

• Выкарыстанне эмацыйнага ціску;
• Палярызацыя грамадства;
• Распаўсюджванне тэорый змовы і дэзінфармацыі.

Пры гэтым асобныя фактычныя сцвярджэнні (напрыклад, аб падзеях у Германіі, Румыніі, Індыі і Пакістане) адпавядаюць рэчаіснасці, аднак яны змешчаны ў маніпулятыўны кантэкст, што скажае агульную карціну таго, што адбываецца.
Правядзём аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз: