Свабода па версіі прапаганды: дзе дэмакратыя горшая за дыктатуру

Factcheck

10 сакавіка 2025 года на YouTube-канале NEWS.BY быў размешчаны чарговы выпуск перадачы “Зразумелая палітыка” з клікбейтным загалоўкам “Ворагі Еўропы: як выдаляюць непажаданых палітыкаў. Беззаконне і абураючыя факты.”
У прыватнасці ў ёй гаварыліся наступныя рэчы:

Арышты непажаданых палітыкаў, пераслед апанентаў, блакіроўка СМІ і сацыяльных сетак. Усе тыя грахі, якімі Еўропа доўгія гады надумана клейміла іншыя краіны, актыўна расцвілі ў райскім садзе. Заказныя затрыманні, замахі, фінансаванне дэструктыўных структур, фальсіфікацыя выбараў. Навінавыя стужкі пестрыць абураючымі фактамі. Як Еўропа выдаляе непажаданых палітыкаў. Толькі факты, высновы рабіць вам. Першы прыпынак — Румынія. Там нават белымі ніткамі нічога не сшывалі. Усё зрабілі нахабна і груба. Келін Джорджэску — найпапулярнейшы палітык Румыніі. У яго перамогу на выбарах прэзідэнта проста скралі. Фашыст, радыкальны папуліст, расіст і агент Крамля. Усё гэта актыўна пісала і дасюль піша еўрапейская прэса пра набраўшага папулярнасць палітыка. Але медыйная атака не перашкодзіла яму выйграць першы тур выбараў. Джорджэску набраў амаль 23% галасоў, стаўшы сапраўдным сюрпрызам для жыхароў краіны. Такая папулярнасць да палітыка прыйшла дзякуючы адэкватным палітычным поглядам і граматнай працы ў сацыяльных сетках. Аднак Канстытуцыйны суд адмяніў вынік галасавання з-за знешняга ўмяшання.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны


Прычыны:

  • Тэзіс або сцвярджэнне цалкам ілжывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай галіне супярэчаць яму.
  • Прычынна-следчыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як сцвярджаецца.
  • Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, пераставляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Цалкам відэа:

FIMI-аналіз: сістэмная дэзінфармацыя

Гэты сюжэт уяўляе сабой высокаканцэнтраваны прыклад FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference). Ён уключае:

Кампанент Прыклады ў тэксце
Actor Беларускае дзяржаўнае ТБ (афіцыйны медыя-актор)
Narrative ЕС і ЗША — таталітарныя дыктатуры, якія знішчаюць “непажаданых” палітыкаў
Techniques Cherry-picking, ілжывыя эквіваленты, скажэнне прычынна-следчых сувязей
Manipulation Скажэнне, дэфармацыі, домыслы, гіпатэтычнае сцвярджэнне як факт
Intent Падрыў даверу да інстытутаў ЕС і суседніх дэмакратычных дзяржаў

🧨 Ключавыя дэзінфармацыйныя наратывы:

1. 🇪🇺 ЕС — дыктатура пад выглядам дэмакратыі

«Арышты, блакіроўка СМІ, фальсіфікацыя выбараў — усё гэта адбываецца ў “цытадэлі свабоды”»

  • Мэта: дыскрэдытаваць ЕС як крыніцу легітымнасці і нормаў.

  • Маніпуляцыя: параўнанне асобных юрыдычных кейсаў з таталітарнымі практыкамі.


2. 🇷🇴 «Пакутнік Джорджэску» як сімвал «сапраўднага палітыка»

«Лялька Йаханэс супраць сумленнага Джорджэску», «На выбары паўплывалі 25 тысяч TikTok-ботаў, а не рэальныя людзі»

  • Тэхніка: гіпербалізацыя, абяленне фігуры з экстрэмісцкім фонам, скажэнне фактаў.

  • Маніпуляцыя: ігнаруюцца доказы ўмяшання, падаецца аднабокая версія.


3. 🇸🇰 Фіца як «ахвяра», замах — доказ варожасці ЕС

«Фіца выступае за мір — і ў яго страляюць»

  • Мэта: унушыць, што за замахам стаіць ідэалогія ЕС.

  • Маніпуляцыя: выбарачнае выкарыстанне эмацыйна насычаных падзей (shot framing).


4. 🇲🇩 Санду — «сарасятка-дыктатар»

«Фальсіфікацыя выбараў», «дыктатура Санду», «закрылі 14 каналаў», «30% інфляцыі»

  • Мэта: падарваць давер да празаходняга курсу.

  • Маніпуляцыя: перадзёргванне статыстыкі, фэйкавыя цытаты, перанос адказнасці на апанентаў.


5. 🇷🇸 Сербія — «апошні бастыён» супраць ЕС і НАТО

«ЕС патрабуе, каб Белград падпарадкаваўся. Косава — канал чорнай эканомікі ЕС»

  • Мэта: прадставіць ЕС як эканамічна мафіёзную структуру.

  • Маніпуляцыя: укараненне тэорый змовы, дэманізацыя апанентаў, падмена сутнасці.

Фактчэкінг (асноўныя дэзінфармацыйныя сцвярджэнні)

Сцвярджэнне Рэальнасць / Праверка
Джорджэску выйграў першы тур прэзідэнцкіх выбараў у Румыніі Няпраўда. Джорджэску не ўдзельнічаў у афіцыйных выбарах. Ён — маргінальная фігура, вядомая прарасійскай рыторыкай.
25 тыс. ботаў у TikTok не даказаны Факт. Дакументы румынскай разведкі ўказваюць на каардынаваную ІІ-актыўнасць з замежным следам.
Майя Санду фальсіфікавала выбары праз галасы з-за мяжы Маніпуляцыя. Галасаванне дыяспары — легітымная частка выбараў, якая адпавядае міжнародным стандартам.
Фіца пацярпеў з-за антыеўрапейскай пазіцыі Спекуляцыя. Следства не звязвае напад з палітычнай змовай. Падазраваны дзейнічаў па асабістых матывах.
У Сербіі пабіты жанчыны-дэпутаты апазіцыяй Маніпуляцыя. Відэа не пацвярджаюць версію, агучаную ў сюжэце.
Косава — канал наркагандлю ЕС Тэорыя змовы без фактычнай базы.

Прыёмы маніпуляцыі, якія сустракаюцца ў тэксце:

Прыём Прыклады
Дыхатамія дабра і зла «ЕС — дыктатура, Усход — востраў свабоды»
Насмешка, іронія «Вось так проста. У Еўропе цяпер дыктатура»
Фальсіфікацыя храналогіі «Выбары адмянілі, хаця ўжо прызналі» — няпраўда, маніпулюе юрыдычнай працэдурай
Падмена крыніц Выкарыстанне СВР РФ як “незалежнай крыніцы”
Гіпатэтычнае як факт «Магчыма, боты, быццам, маглі» — падаецца як даказанае ўмяшанне Захаду
Скажэнне тэрмінаў «Папулізм» пераазначаецца як «левы патрыятызм», «дыктатура» — як «бяспека»

Цяпер выканаем аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз:

Аналіз наратываў
Узровень рызыкі: high
антыэлітарнасць

Наратыў аб тым, што еўрапейскія эліты падаўляюць непажаданых палітыкаў, выкарыстоўваючы рэпрэсіўныя метады.

эмацыйная правакацыя
скажэнне фактаў
падмена паняццяў
Упэўненасць: 85%
глабальная змова

Дапушчэнне аб тым, што заходнія краіны і іх інстытуты дзейнічаюць з мэтай ліквідацыі палітыкаў, якія выступаюць супраць іх інтарэсаў.

рытарычныя пытанні
ананімныя спасылкі
ілжывыя высновы
Упэўненасць: 80%
дэгуманізацыя

Прадстаўленне апанентаў як ворагаў, якія пагражаюць дэмакратыі і свабодзе.

эмацыйная афарбоўка
скажэнне фактаў
Упэўненасць: 75%
Агульная ацэнка

Відэа змяшчае шматлікія маніпулятыўныя тэхнікі і скажэнні фактаў, накіраваныя на стварэнне вобраза Еўропы як рэпрэсіўнага рэжыму, што можа падрываць давер да дэмакратычных інстытутаў і спрыяць палярызацыі грамадства.

Эмацыйны аналіз
Асноўныя тэмы
уплыў знешніх сіл на выбары
праблемы карупцыі і эканамічнага крызісу
палітычныя рэпрэсіі ў Еўропе
дэмакратыя і аўтарытарызм
Эмацыйны аналіз
Пераважны тон:
negative
0

-0.8

Ключавыя эмоцыі:

расчараванне
гнеў
трывога
Rate article
Factсheck BY