Праверка фактаў: ці сапраўды міністр абароны Польшчы «ўхваліў стральбу па мігрантах»?

Factcheck

15 ліпеня 2025 на YouTube-канале дзяржаўнага тэлеканала CTVBY было размешчана відэа з загалоўкам: “Міністр абароны Польшчы ўхваліў стральбу па мігрантах!”.
Тэкст гэтага відэа:

Міністр абароны Польшчы публічна падтрымаў жорсткія дзеянні ваеннага, які прымяніў гумовыя кулі супраць групы нелегальных мігрантаў з Афганістана. Нагадаю, інцыдэнт адбыўся 10 ліпеня на ўсходняй мяжы Польшчы. Ваенны таксама ўдарыў аднаго з мігрантаў прыкладам аўтамата. У ходзе бойкі салдат атрымаў лёгкае ранненне, у той час як бежанец — траўмы галавы. Афганец затрыманы, яму пагражае да 10 гадоў турмы. У сувязі з інцыдэнтам польская пракуратура пачала праверку, каб устанавіць, ці не перавысіў ваенны свае паўнамоцтвы.

Пры падрыхтоўцы дадзенай фактчэкінгавай публікацыі была знойдзена публікацыя на афіцыйным сайце дзяржаўнай інфармацыйнай агенцыі БЕЛТА з загалоўкам: Глава Мінабароны Польшчы падтрымаў ваеннага, які страляў гумовымі кулямі па мігрантах на мяжы, але ў самой публікацыі гаварылася наступнае:

10 ліпеня польскі ваенны абстраляў гумовымі кулямі групу мігрантаў з Афганістана, аднаго з іх ён таксама біў прыкладам аўтамата. У ходзе пачаўшайся бойкі салдат атрымаў лёгкае ранненне і быў дастаўлены ў шпіталь. Параніўшы яго афганец быў затрыманы і пакінуты ў зачыненым цэнтры для замежнікаў, яму пагражае да 10 гадоў турмы.

Поўнае відэа змяшчае зусім іншыя кадры, як нелегальныя мігранты прарываюцца на тэрыторыю Рэспублікі Польшча з тэрыторыі Рэспублікі Беларусь:

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Маніпуляваны


Прычыны:

  • Дакумент, фота або відэа былі адрэдагаваныя з мэтай скажэння іх сэнсу: нешта было дададзена або прапушчана штучна – напрыклад, выразаныя часткі відарыса або відэа, заменены тэкст, дададзеныя лічбавыя эфекты, няправільнае гукавое суправаджэнне або няправільныя субтытры былі ўстаўленыя.
  • Фатаграфія або відэа было створана з дапамогай штучнага інтэлекту (ШІ).
  • Вэб-старонка або здымак экрана былі падроблены, каб імітаваць законную крыніцу або ілжывую асобу адпраўніка.
  • Графіка з’яўляецца маніпулятыўнай, напрыклад, таму што яна прадстаўляе дадзеныя, скажоныя аптычнымі эфектамі.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Праведзем аналіз на FIMI/DIMI прыкметы і актуальны фактчэкінг.
Агульная падача

Крыніца Загаловак/ключавая фармулёўка Эфект
YouTube (белдзяржТБ) «Міністр абароны Польшчы ўхваліў стральбу па мігрантах!» Сенсацыйнасць, шок
БЕЛТА «Глава Мінабароны Польшчы падтрымаў ваеннага, які страляў… па мігрантах» Паўтарэнне акцэнту на гвалце

Сэнсавая канструкцыя:
Міністр не проста прызнаў дзеянні законнымі, а быццам падтрымаў менавіта «стральбу па мігрантах»зрух фокусу з ацэнкі канкрэтнага выпадку на сцвярджэнне аб агульным ухваленні гвалту.
Што сапраўды сказаў міністр (па RMF24)

«Салдаты, якія ахоўваюць мяжу, штодня рызыкуюць жыццём… удзячны салдату, які зрабіў усё, каб спыніць мігрантаў»
Гаворка ідзе аб удзячнасці ў канкрэтнай сітуацыі, а не аб палітычным ухваленні прымянення зброі супраць мігрантаў як прынцыпу.

Міністр НЕ гаварыў:

  • што ўхваляе стральбу наогул;

  • што выступае за гвалтоўнае рашэнне міграцыйнага пытання;

  • што падтрымлівае дзеянні да завяршэння расследавання.

Фактычнае параўнанне

Сцвярджэнне з БЕЛТА/відэа Праверка па польскіх крыніцах Каментарый
Міністр ухваліў «стральбу па мігрантах» Не адпавядае Міністр падзякаваў канкрэтнаму салдату, не санкцыянаваў стральбу як палітыку
Ваенны прымяніў гумовыя кулі і прыклад Пацверджана Па дадзеных RMF24 і TVP
Мігрант атрымаў траўмы галавы Пацверджана Афганец дастаўлены ў шпіталь
Салдат атрымаў ранненне Пацверджана Указана ў TVP і RMF24
Узбуджана расследаванне Пацверджана Ваенная пракуратура правярае дзеянні салдата
Мігранту пагражае 10 гадоў Часткова пацверджана Абвінавачванне ў нападзе, тэрмін не вызначаны канчаткова

Матрыца FIMI/DIMI

Камунікацыйны прыём Катэгорыя Прымяненне ў відэа/БЕЛТА
Эмацыйны загаловак (стральба, ўхваліў) FIMI Прыцягвае ўвагу, выклікае абурэнне
Адсутнасць прававога кантэксту DIMI Ігнаруецца факт праверкі пракуратурай
Падмена сэнсу ўдзячнасці санкцыяй FIMI «Падтрымаў салдата» → «ухваліў стральбу»
Персаналізацыя віны DIMI Міністр прадстаўлены як палітычны радыкал
Інверсія прычынна-выніковай сувязі FIMI Мігрант ударыў першым → падана як агрэсія салдата

Публікацыя на сайце БЕЛТА і відэа на дзяржаўным канале CTV — каардынаваныя носьбіты аднаго наратыву, якія валодаюць наступнымі прыкметамі:

  • Дакладныя факты абгорнуты ў эмацыйна зараджаныя сцвярджэнні;

  • Адбываецца змяшчэнне сэнсу з канкрэтнага інцыдэнта на абагульняючае асуджэнне палітыкі Польшчы;

  • Выкарыстоўваецца моўная падмена: “падтрымаў салдата” ператвараецца ў “ухваліў стральбу па мігрантах”. Гэта характэрны прыклад інфармацыйнай інтэрферэнцыі (FIMI) з элементамі ўнутранай легітымізацыйнай прапаганды (DIMI). Падобныя наратывы падрываюць давер да заходніх інстытутаў, прадстаўляюць Польшчу як агрэсіўную дзяржаву, а ЕС — як жорсткі блок.

Ключавыя рэсурсы:

Rate article
Factсheck BY