Рыторыка ўмяшання і махлярства: як падсілкоўваецца недавер напярэдадні будучых выбараў у Малдове

Factcheck

24 чэрвеня 2025 на YouTube-канале CTVBY было размешчана відэа з загалоўкам: “У Малдове рыхтуецца фальсіфікацыя на выбарах! #молдова #санду #додон #выборы #новости #политика”. Відэа ўжо сабрала больш за 200 тысяч праглядаў!
Яго змест быў наступны:

Аб тым, што ў краіне цяпер нарастае напружанасць, паведаміў экс-прэзідэнт Ігар Дадон. Ён абвінаваціў Еўрапейскі Саюз у прамым умешанні ў выбарчы працэс. Па словах палітыка, Бруксель імкнецца любой цаной утрымаць прааўрапейскія сілы ў улады. Та глава Еўракамісіі Урсула фон дэр Ляйен быццам асабіста паставіла задачу забеспечыць неспрэчную ўладу прэзідэнту Малдовы Майі Санду. Нават удаючыся да фальсіфікацый, гаворка ідзе аб падрыхтоўцы да ўкіду да паўмільёна бюлетэняў на прадстаявых выбарах, каб не дапусціць у парламент апазіцыйныя партыі. Ігар Дадон нагадаў, што сама Санду змагла перамагчы на прэзідэнцкіх выбарах менавіта такім чынам.

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны


Прычыны:

  • Тэзіс або сцвярджэнне цалкам ілжывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц або меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
  • Прычынна-выніковыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як заяўляецца.
  • Пры цытаванні істотныя часткі прапускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца ці няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова змяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Поўнае відэа:

Праведзем фактчэкінг і аналіз на FIMI/DIMI прыкметы.
Аналіз на FIMI/DIMI (Foreign & Domestic Information Manipulation)
1. Эмацыйны загаловак і палярызацыя

  • Загаловак «У Малдове рыхтуецца фальсіфікацыя на выбарах!» прызначаны выклікаць страх і недавер, прыпісваючы масавыя фальсіфікацыі (укід да 500 000 бюлетэняў) без вагомых доказаў.

2. Спасылка на палітычна ангажаваную крыніцу

  • Сцвярджэнні належаць Ігару Дадону — былому прэзідэнту і лідару прарасійскай палітычнай сілы, якая актыўна дыскрэдытуе прааўрапейскія ўлады. Яго заявы не могуць разглядацца як незалежныя карпаратыўныя факты.

3. Канспіралагічны наратыў і абвінавачванні

  • Прамое абвінавачванне ЕС і Урсулы фон дэр Ляйен у арганізацыі ўкіду велізарнай колькасці бюлетэняў перакосіла інфармацыйнае поле, ствараючы вобраз умешання “глабальных эліт”.

4. Адсутнасць пацвярджэнняў

  • Значных доказаў падрыхтоўкі буйнога фальсіжу няма — ні ў АБСЕ, ні ў ЦВК Малдовы, ні ў незалежных СМІ не прыводзіцца інфармацыя аб сотнях тысяч незаконных бюлетэняў.

Фактчэкінг
Заява: «Уладам ЕС даручана забеспечыць перамогу Санду праз фальсіфікацыі»

  • Праверка: Няма ніводнага пацвярджэння ад афіцыйных органаў ЕС ці ЦВК, ні ў рэпартажах АБСЕ, ні ў грамадскіх расследаваннях.

  • Ацэнка: Ілжа / Недоказана

«Укід да 500 000 бюлетэняў»

  • Праверка: Незалежныя назіральнікі АБСЕ/ПА АБСЕ ахарактарызавалі перавыбары як “у цэлым сумленныя” (хоць і з нераўнамернымі ўмовамі) Wikipedia. Ніводная агенцыя не ўстанавіла масавых фальсіфікацый у такіх маштабах.

  • Ацэнка: Не пацверджана

«Санду перамагла Дадона на мінулых выбарах праз фальсіфікацыі»

  • Праверка: У 2020 г. Ігар Дадон прайграў Майі Санду. Яго абвінавачванні застаюцца заявамі без належных доказаў .

  • Ацэнка: Ілжа

Выніковая ацэнка

  • Маніпуляцыі (FIMI/DIMI): Выказаны відавочныя прыкметы — эмацыйны загаловак, канспіралагічны наратыў, адсутнасць аб’ектыўных доказаў.

  • Фактычная дакладнасць: Няма незалежных пацвярджэнняў ключавых сцвярджэнняў аб умешанні ЕС і масавых фальсіфікацыях.

Рэкамендацыя

Паведамленні, якія базуюцца на палітычна матываваных абвінавачваннях без доказаў, варта ўспрымаць крытычна. У падобных выпадках варта чакаць афіцыйных заяў ЦВК, давераных назіральных місій (АБСЕ, ПА АБСЕ) і рэпартажаў правераных СМІ.

Провераныя навіны аб выбарах і ўмешанні ў Малдове

Rate article
Factсheck BY