Фактчак: Як беларускі ўрад выкарыстоўвае СМІ для ўзмацнення прапаганды

Factcheck

1 верасня 2024 года на YouTube-канале NEWS.BY: навіны Беларусі і свету выйшла перадача “Аб будучыні адукацыі | Выбары-2025: да чаго рыхтавацца? | Навошта патрэбны новы інфаканал? Час Першага”, у якой галоўнымі ўдзельнікамі былі: Іван Эйсмант, старшыня “Нацыянальнай дзяржаўнай тэлерадыёкампаніі Рэспублікі Беларусь”, Марат Маркаў, Міністр інфармацыі Рэспублікі Беларусь, Уладзімір Перцоў, намеснік кіраўніка адміністрацыі па інфармацыйнай рабоце.
У перадачы былі зроблены наступныя заявы:

І прапагандаваць будзем толькі нашую беларускую праўду. Да чаго рыхтавацца ў 2025 годзе? Мы гатовы да любых недружалюбных праяў. Мы нават не можам здагадвацца аб тым, што задумваюць нашыя апаненты. Мы выдатна разумеем, што ў іх руках лічбавыя магчымасці, інтэрнэт іх, і платформы найбуйнейшыя таксама належаць ім, такія як Мета, такія як Google, з усімі іх сацыяльнымі сеткамі і відэахостынгамі. Але разумеючы гэта, мы робім канкрэтныя крокі і прадумваем нейкія крокі ў адказ, на недружалюбныя і агрэсіўныя дзеянні. Вы бачыце, што зараз адбываецца з тым жа Юцюбам у Расіі. Вы бачыце, які ціск ідзе на адзіную, здавалася б, незалежную платформу Тэлеграм з боку еўрапейскіх дзяржаў, у першую чаргу Францыі. Мы разумеем, што такім свабодным і такім незалежным інтэрнэтам ужо ніколі не будзе. Таму трэба рыхтавацца. – У інфармацыйнай палітыцы вы за дэмакратыю ці за дыктатуру? – О, не. Я ніколі не быў за дэмакратыю, тым больш у тым сэнсе, у якім гэта ўкараняецца нам Захадам. Таму што для іх дэмакратыя – гэта тое, што яны могуць рабіць усё, што заўгодна, а ўсе астатнія павінны быць як гваздзікі пад малатком

Наш вердыкт на падставе праведзеных аналізаў:

Вердыкт: Няправільны


Прычыны:

  • Тэзіс ці сцвярджэнне цалкам ілжывыя: інфармацыя з некалькіх крыніц ці меркаванні некалькіх экспертаў у канкрэтнай вобласці супярэчаць яму.
  • Прычынна-следчыя сувязі і сувязі відавочна не існуюць, як сцвярджаецца.
  • Пры цытаванні істотныя часткі апускаюцца, перастаўляюцца, змяняюцца або няправільна перакладаюцца з замежнай мовы, у выніку чаго сэнс сказанага прынцыпова мяняецца.
  • Падзея адбылася ў істотных аспектах інакш, чым заяўлена.


Рэйтынгавая шкала праверкі

Цалкам відэа:

Выканаем аналіз дэзінфармацыйных наратываў і семантычны аналіз усёй перадачы

Аналіз наратываў
Узровень рызыкі: high
інфармацыйная вайна

Падкрэсліваецца неабходнасць стварэння новага інфармацыйнага канала для супрацьдзеяння знешнім пагрозам і фэйкам, а таксама для распаўсюджвання ‘праўды’ пра Беларусь.

апеляцыя да страху

стварэнне ворага

прапаганда

Упэўненасць: 85%
патрыятызм і суверэнітэт

Акцэнт на важнасць і патрыятызму і суверэнітэту ў адукацыі і грамадстве, з заклікам да падтрымкі дзеючай улады.

эмацыйная афарбоўка

апеляцыя да традыцый

стварэнне выявы ‘добрага’ лідэра

Упэўненасць: 80%
крытыка заходняй дэмакратыі

Крытыка заходніх мадэляў дэмакратыі і сцвярджэнне аб неабходнасці ‘разумнай дыктатуры’ для стабільнасці і развіцця краіны.

дыскрэдытацыя апанента

стварэнне кантрасту

пераасэнсаванне паняццяў

Упэўненасць: 75%
Агульная ацэнка

Відэа дэманструе высокую ступень маніпуляцыі праз выкарыстанне рытарычных прыёмаў, эмацыйнай афарбоўкі і стварэння выявы ворага. Прапагандысцкія наратывы накіраваны на ўмацаванне ўлады і прыгнечанне крытыкі, што можа прывесці да далейшага падзелу грамадства.

Эмацыйны аналіз
Асноўныя тэмы

будучыня адукацыі ў Беларусі

інфармацыйная палітыка і медыя

праблемы і рэформы ў адукацыі

перадвыбарная кампанія 2025 года

Rate article
Factсheck BY