16 июля 2025 на YouTube-канале CTVBY было размещено видео с заголовком: «НАТО заинтересована в затягивании конфликта в Украине для истощения России!».
Его содержание было следующее:
Предложенная схема поставок американского оружия Киеву, как пишет газета Politico, со ссылкой на авторитетные источники, вызвала, мягко говоря, растерянность и замешательство среди руководства стран-членов НАТО. При этом Североатлантический альянс заинтересован в максимальном затягивании конфликта на Украине для истощения России. Такое мнение сегодня высказали в российском МИДе. Здесь также заявили, что отрицательно относятся к новой схеме поставок вооружений Киеву и подчеркнули, что это еще одно свидетельство того, что реально НАТО не заинтересованы в мире.
Вердикт: В основном неправильный
Причины:
- Если было сделано несколько утверждений, большинство из них ложны.
- Малые аспекты могут быть правильными или необоснованными, но они не влияют на неправильный основной тезис.
- Утверждение может противоречить истинному факту или событию, но все равно является явно ложным.
Полностью видео:
Теперь выполним анализ на FIMI/DIMI признаки и проведем фактчекинг заявлений:
Представленный текст демонстрирует явные признаки информационных манипуляций (FIMI/DIMI), а многие ключевые утверждения требуют внимательной проверки.
Анализ на FIMI/DIMI
- Эмоционально‑окрашенный заголовок и создание образа врага
- Заголовок «НАТО заинтересована в затягивании конфликта … для истощения России!» формирует образ НАТО как агрессора, что усиливает антагонизм и эмоциональную реакцию, свойственную DIMI/FIMI.
- Используется конспирологический нарратив: НАТО якобы руководствуется не защитой союзников, а стратегической выгодой от поражения России на истощение.
- Передача мнения МИД как «авторитетного факта»
- Утверждение «Такое мнение сегодня высказали в российском МИДе» преподносится как бесспорная истина. Тем не менее, это — официальная позиция одной стороны, не подкреплённая независимыми подтверждениями.
- Атрибуция мотивов («интересованы в затягивании»)
- Утверждение о заинтересованности НАТО в эскалации конфликтов относится к манипуляции: приписывание стратегических целей без доказательств.
- Отсутствие контекста
- Нет обсуждения реальных причин доставки оружия: как сдерживание агрессии или поддержка обороноспособности Украины.
Фактчекинг
Утверждение: схема поставок американского оружия Киеву вызвала растерянность среди НАТО.
Проверка:
Действительно, в СМИ (например, Politico) сообщалось о замешательстве европейских союзников после заявления о передаче Patriot’ов через НАТО, поскольку детали сделки были не до конца уточнены. Европейские чиновники выразили «недоумение и растерянность»
Заявление: «НАТО заинтересована в максимальном затягивании конфликта».
Это заявление — официальная позиция МИД России, опубликованная СМИ подконтрольными РФ. Но нет подтверждения со стороны НАТО, американских или европейских официальных лиц. НАТО на самом деле обозначает свою цель — поддержать оборону Украины, не продвигая эскалации.
Анализ мотивов НАТО, доступные в открытых источниках, фокусируются на обеспечении обороны Украины, а не истощении России. Например: ‘We’re not buying it’: Trump ties Ukraine aid to America First
FIMI/DIMI: Заголовок и текст содержат элементы эмоционального давления, поляризации, теорий заговора (конспирология), приписывают агрессивные мотивы без доказательств.
Фактическая точность:
- Возникавшее беспокойство среди представителей НАТО по поводу схемы поставок подтверждено.
- Но утверждение о намеренном затягивании войны для «истощения России» не подтверждено ни одним независимым источником и является формой пропаганды.
Рекомендация для читателя
Предложенная формулировка — манипулятивная и недостоверная. В заголовке применяется эмоциональный приём, придающий смысл «деяниям НАТО» не доказанному стратегическому мотиву. Читателям рекомендуется доверять подтверждённым заявлениям официальных представителей НАТО и избегать односторонних интерпретаций внешнеполитических стратегий, которые часто включают яркие риторические заявления как часть информационной войны.
Похожие и авторитетные источники
