Манипуляция и поляризация: как дезинформационные нарративы формируют восприятие парламентских выборов в Грузии

Factcheck

8 декабря 2024 в новом выпуске проекта «Громов.LIVE» было сказано в начале передачи:

События в Грузии всю неделю занимали первые полосы ведущих СМИ нашего региона. А все потому, что там произошла очередная попытка устроить Майдан или, как говорят сами зачинщики, отстоять свое право на европейский путь свободы и демократии. Несмотря на громкое в прямом и переносном смысле событие, назвать его особенным при всем желании не получается. актерами и названием. Но по привычке с интересом начинаешь следить за событиями и ожидаешь каких-то новых поворотов сюжета. А там одно и то же. Прошли выборы, где победили силы не совсем те, которых хотели бы видеть в власти режиссеры из Вашингтона и Брюсселя. Видеть победившую грузинскую мечту не хотят из-за ее стремления ввести суверенную политику. Это выразилось в принятии законов об иноагентах. Именно через некоммерческие организации и у нас раньше, и в Грузии до недавнего времени финансировали и координировали так называемую оппозицию. Запрет рекламы ЛГБТ и приостановка переговоров о вступлении в Евросоюз добавили поводов сформировать картинку о пророссийскости победившего премьер-министра страны. Абсолютно неважно, что он сам говорит. А говорит Кабахидзе абсолютно противоположное тому, что ему приписывают. Он, как и раньше, выступает за европейский вектор развития со своими региональными, то есть грузинскими особенностями. Но в Европе региональные особенности не в почете. Если ты не воюешь с Россией, будь добр, хотя бы выходи замуж. Желательно за мужчину.

Наш вердикт на основании проведенных анализов и знания ситуации в Грузии:

Вердикт: Неправильный


Причина:

  • Тезис или утверждение полностью ложны: информация из нескольких источников или мнения нескольких экспертов в конкретной области противоречат ему.
  • Причинно-следственные связи и связи явно не существуют, как утверждается.
  • Событие произошло в существенных аспектах иначе, чем заявлено.


Рейтинговая шкала проверки

Полностью видео:

Выполним анализ дезинформационных нарративов и семантический анализ.

Анализ нарративов
Уровень риска: high
антизападный нарратив

Нарратив, который подчеркивает негативное влияние Запада на внутренние дела Грузии и представляет протесты как манипуляцию со стороны западных стран.

демонизация оппонента

апелляция к патриотизму

создание образа врага

Уверенность: 85%
пророссийский нарратив

Нарратив, который акцентирует внимание на пророссийской политике победившей партии и ее стремлении к суверенитету.

переосмысление фактов

создание контраста между Западом и Россией

использование эмоционально окрашенных слов

Уверенность: 80%
конспирологический нарратив

Нарратив, который предполагает наличие заговора со стороны Запада для дестабилизации ситуации в Грузии.

ссылки на исторические события

создание образа тайного управления

апелляция к страху

Уверенность: 75%
Общая оценка

Видео содержит множество манипулятивных техник, направленных на формирование негативного восприятия Запада и поддержку пророссийских настроений. Используются эмоционально окрашенные слова и конспирологические идеи, что может способствовать дезинформации и поляризации мнений.

Эмоциональный анализ
Основные темы

Протесты и их природа

Политическая ситуация в Грузии

Реакция Запада на выборы

Эмоциональный анализ
Преобладающий тон:
negative
0

-0.5

Ключевые эмоции:

недовольство

разочарование

ирония

Оцените статью
Factсheck BY