Фактчек и разоблачение дезинформации в беларуских YouTube-видео о выборах: июль 2024 года

Как показывали наши прежние публикации и мониторинги тема выборов во всем мире остается все время актуальной в беларуском информационном пространстве. Во многих случаях медиа, преимущественно с государственной формой собственности, намеренно распространяют недостоверную информацию (дезинформацию) про выборы, особенно о демократических странах. Поэтому разоблачение фейков о выборах является постоянной задачей. Мы производим проверку и верификацию фактов с помощью ИИ

Методология
Нами были использован датасет, подготовленный блогерами о беларуских youtube-каналах в третьем квартале 2024. Технически в нем содержится информация о 300+ каналах, на которых было размещено более 24 тысяч видео, которые собрали более 800 миллионов просмотров.

Временной период был выбран июль 2024 года.

Затем был отфильтрован набор видео, которые содержали в описаниях информацию о выборах. Выборка составила 65 видео, которые собрали около двух миллионов просмотров.

С помощью больших языковых моделей (LLM) было произведено транскрибирование текста и затем передана для анализа и поиска дезинформационных нарративов через API модели — gpt-4o-mini-2024-07-18.

Было транскрибировано 23,2 часа видео.

Десять каналов, которые собрали больше всего просмотров:

1. NEWS.BY: новости Беларуси и мира 910313
2. CTVBY 409949
3. Реальная Беларусь 220532
4. Телеканал ОНТ 72621
5. Гарантий НЕТ 59387
6. СБ ТВ 59250
7. Информационное агентство БелТА 37853
8. ОБЫЧНОЕ УТРО 34958
9. Pavel Latushka 32620
10. DW Беларусь 29553

Облако слов после очистки от вводных слов, междометий:

Бросается в глаза, как часто упоминается «Лукашенко», «Беларусь».

Проведем анализ на дезинформационные нарративы видео, которые собрали больше просмотров.

1. В ТРАМПА СТРЕЛЯЛИ ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОГО МИТИНГА #трамп #сша #стрельба #пенсильвания #shorts
Источник:NEWS.BY: новости Беларуси и мира
❗️


В тексте видео можно выделить несколько дезинформационных нарративов:

1. Необоснованные утверждения о покушении: Текст утверждает, что произошло «громкое покушение» на Дональда Трампа, однако не предоставляется никаких подтверждений или ссылок на официальные источники. Это может вводить в заблуждение читателей, создавая ложное впечатление о серьезности инцидента.
2. Сомнительные детали о стрельбе: Упоминается, что «пуля прошла буквально в миллиметре от лица политика», что может быть преувеличением или даже вымышленным фактом. Без подтверждения от медицинских или правоохранительных органов это утверждение может быть воспринято как дезинформация.
3. Неясные источники информации: Упоминание о том, что «по предварительным данным» нападавший был зарегистрирован как республиканец, не подкреплено конкретными источниками. Это может создать ложное впечатление о политической мотивации преступления.
4. Утверждение о том, что Трамп «уже победил на выборах»: Это заявление выглядит как спекуляция и может вводить в заблуждение, так как выборы еще не состоялись. Это может быть использовано для манипуляции общественным мнением в пользу Трампа.
5. Обвинения в бездействии полиции: Утверждение о том, что «очевидцы предупреждали полицию», но «стражи порядка не отреагировали», может быть дезинформацией, если не будет предоставлено никаких доказательств или официальных комментариев от правоохранительных органов.
6. Предположение о политических последствиях: Заключение о том, что инцидент «существенно добавит Трампу очков во время предвыборной гонки», является субъективным мнением и может быть воспринято как попытка манипуляции общественным мнением.

В целом, текст содержит множество утверждений, которые могут быть дезинформационными, так как они не подкреплены проверяемыми фактами и могут вводить в заблуждение читателей.

2.Американцы обеспокоены состоянием Байдена!
Источник: CTVBY



Текст этого видео:

Похоже, в Соединенных Штатах тоже грядут перемены в правящей верхушке. В США стартовала предвыборная президентская гонка и, судя по всему, нынешнему хозяину Белого дома недолго осталось занимать свой пост. Первые же дебаты Байдена и Трампа на телевидении сыграли против действующего американского президента. Более 70% граждан больше не хотят, чтобы Байден баллотировался на новый срок. Большинство респондентов объясняют такое решение умственными способностями и психологическим состоянием действующего президента. Они считают, что из-за болезней Байден не сможет эффективно исполнять свои обязанности.

В представленном тексте можно выделить несколько дезинформационных нарративов:

1. Утверждение о «переменах в правящей верхушке»: Это утверждение может быть интерпретировано как предвосхищение политических изменений без конкретных фактов или оснований. Оно создает впечатление, что смена власти неизбежна, что может вводить в заблуждение.
2. «Более 70% граждан больше не хотят, чтобы Байден баллотировался на новый срок»: Это утверждение требует проверки на достоверность. Если оно основано на опросах, важно указать источник и методологию, чтобы избежать манипуляций с данными. Без этого оно может быть воспринято как дезинформация.
3. Связывание нежелания граждан с «умственными способностями и психологическим состоянием» Байдена: Это утверждение может быть воспринято как стигматизация психического здоровья и умственных способностей человека, что является дезинформационным нарративом. Оно создает негативный образ действующего президента, основываясь на предположениях о его здоровье, без предоставления конкретных доказательств.
4. Утверждение о «болезнях» Байдена: Это также может быть дезинформацией, если не подкреплено медицинскими данными или официальными заявлениями. Упоминание о здоровье политика в контексте его способности исполнять обязанности может быть использовано для манипуляции общественным мнением.

В целом, текст содержит элементы, которые могут вводить в заблуждение и формировать негативное восприятие действующего президента, основываясь на неподтвержденных данных и предположениях.

3. Рекордная явка и жаркая ночь! Во Франции подвели итоги первого тура парламентских выборов. Панорама
Источник: NEWS.BY: новости Беларуси и мира

В представленном тексте можно выделить несколько дезинформационных нарративов и манипулятивных утверждений:

1. Упрощение политической ситуации: Текст утверждает, что жители западных стран, в частности Франции, отдают предпочтение «»национально ориентированной политике»», что может создать впечатление, что это явление является универсальным и однозначным. На самом деле политические предпочтения могут быть разнообразными и зависят от множества факторов.
2. Преувеличение влияния партии Марин Ле Пен: Утверждение о «убедительной победе» партии Национальное объединение может вводить в заблуждение, так как не учитывает контекст и возможные коалиции, которые могут изменить политический ландшафт.
3. Стереотипизация протестующих: Описание протестов как «недовольных победой Люпен» может создать стереотип о том, что все протестующие поддерживают одну политическую силу, игнорируя многообразие мнений среди протестующих.
4. Неправомерные выводы о «конце макронизма»: Утверждение, что западные СМИ уже объявили о конце макронизма, может быть манипулятивным, так как не указывает на конкретные источники и может искажать реальное мнение СМИ.
5. Конспирологические теории: Утверждение о том, что Макрон «заранее планировал политическое самоубийство» и что его действия связаны с планами Вашингтона, является примером конспирологического мышления, которое не подкреплено доказательствами и может вводить в заблуждение.
6. Обобщение и упрощение причин недовольства: Текст утверждает, что «люди хотят отомстить» и что Макрон «бросил Францию», что является упрощением сложной политической и социальной ситуации и может способствовать распространению дезинформации о мотивах граждан.
7. Неправомерные обобщения о будущем: Прогнозы о том, что «Европа протрезвела» и что «европейские руководители не поймут ситуацию», могут быть восприняты как предвзятые и не учитывающие мнения экспертов и аналитиков.

Эти нарративы могут способствовать дезинформации, так как они упрощают сложные политические процессы, создают стереотипы и могут вводить в заблуждение относительно реального положения дел.»

***

Как видно из полученных данных. В беларуских YouTube-каналах публикется большое количество недостоверной информации о выборах и избирательных системах во многих странах. Больше всего фейковой информации касается лидеров США, стран Европейского Союза, Украины. Мы продолжим мониторинг и анализ, чтобы изучить какое влияние на информационную повестку окажут назначенные на 25 января 2025 президентские выборы в Беларуси.